Bolojan, scos din ecuație de Cristina Trăilă după cinci ore la DNA Iași: „Acest dosar nu are nicio legătură cu premierul”

Cristina Trăilă, fost secretar general adjunct al Guvernului, a ieșit astăzi, 16 septembrie, din sediul DNA Iași după aproximativ cinci ore de audieri în dosarul omului de afaceri vasluian Fănel Bogos. Trăilă, care are calitatea de suspect, a venit din proprie inițiativă pentru a da o declarație și spune că le-a prezentat procurorilor întreaga sa versiune asupra evenimentelor cercetate. La ieșire, una dintre cele mai categorice afirmații a vizat implicarea premierului Ilie Bolojan: Trăilă susține că dosarul nu are nicio legătură cu acesta și că întâlnirea dintre Bolojan și Fănel Bogos nu a fost intermediată de ea.

„A fost solicitarea mea de a da această declarație. Nu m-am prevalat de dreptul la tăcere. Eu cred că, pentru respectul actului de justiție, este important să se afle adevărul”, a declarat Cristina Trăilă la ieșirea din sediul DNA Iași.

Fostul oficial al Guvernului spune că le-a prezentat procurorilor o succesiune de evenimente care începe în toamna anului 2024 și ajunge până în noiembrie 2025.

„Absolut toată situația de fapt, începând cu campania din Vaslui din toamna anului 2024 și până la momentul noiembrie 2025, când au fost formulate o serie de declarații, în opinia mea neadevărate, de anumite persoane”, a explicat Trăilă.

„Nici vorbă!”. Trăilă neagă că ar fi intermediat întâlnirea Bogos-Bolojan

Unul dintre punctele importante ale declarațiilor date după audiere a fost întâlnirea dintre Fănel Bogos și Ilie Bolojan. Întrebată direct dacă ea ar fi ajutat la stabilirea acestei întrevederi, Cristina Trăilă a negat categoric.

„Nici vorbă! Răspunsul este nu, răspunsul este nu. Și acest dosar chiar nu are nicio legătură cu premierul Ilie Bolojan”, a declarat Trăilă.

Ea a mers mai departe și a susținut că Bolojan nu ar fi fost subiect nici în declarația dată miercuri procurorilor, nici în întrebările care i-au fost adresate în timpul celor aproximativ cinci ore petrecute la DNA.

„În ceea ce îl privește pe Ilie Bolojan nu există niciun element penal”, a afirmat Cristina Trăilă, precizând că aceasta este aprecierea sa și invocând inclusiv experiența sa profesională de avocat.

Trăilă susține, de asemenea, că nu știa despre întâlnirea dintre Bolojan și Fănel Bogos. Potrivit acesteia, întrevederea respectivă ar fi avut loc în septembrie 2025, în timp ce întâlnirea sa cu președintele ANSVSA, Alexandru Bociu, s-a produs în noiembrie.

Afirmația este relevantă în contextul în care întâlnirea dintre Fănel Bogos și Ilie Bolojan a devenit unul dintre subiectele publice asociate anchetei. Bolojan a confirmat anterior că l-a primit pe omul de afaceri, susținând însă că nu a dat curs unor solicitări pe care nu le-a considerat în regulă.

DNA suspectează intervenții pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui

Dosarul în care este cercetată Cristina Trăilă îl are în centru pe omul de afaceri vasluian Fănel Bogos și presupusele demersuri pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui.

Cristina Trăilă a fost pusă sub urmărire penală pentru complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Potrivit acuzațiilor făcute publice de DNA, în perioada 3-4 noiembrie 2025, Trăilă ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu pentru exercitarea influenței asupra președintelui ANSVSA. Scopul presupus al intervențiilor ar fi fost schimbarea directorului DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de Fănel Bogos.

Anchetatorii au arătat că demersurile ar fi urmărit obținerea unor avantaje pentru Bogos și societatea acestuia, între care aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ trei milioane de euro și diminuarea sau încetarea controalelor sanitar-veterinare la fermele companiei. Acestea reprezintă acuzațiile anchetatorilor, nu fapte stabilite definitiv de o instanță.

Trăilă: Bociu a cerut întâlnirea, nu eu

Tocmai această parte a acuzațiilor a fost contestată în declarațiile date miercuri de Cristina Trăilă. Aceasta neagă că ar fi exercitat presiuni asupra președintelui ANSVSA.

„Nu a existat nicio presiune asupra președintelui ANSVSA București, aș putea spune dimpotrivă”, a declarat Trăilă.

Fostul oficial al Guvernului susține că întâlnirea sa cu Alexandru Bociu din 3 noiembrie 2025 nu ar fi fost solicitată de ea, ci chiar de președintele ANSVSA.

„Domnul Bociu a venit în data de 3 noiembrie la solicitarea domniei sale”, a spus Cristina Trăilă.

Întrebată dacă l-ar fi chemat pe Bociu trei zile consecutiv și dacă ar fi exercitat presiuni asupra acestuia, Trăilă a respins și această variantă și a invocat existența unor conversații păstrate în telefon.

„Nici vorbă! Deci domnul Bociu, exact cum am în telefon convorbirile, a solicitat personal această întâlnire. A fost prima, singura, în data de 3 noiembrie”, a declarat fostul secretar general adjunct al Guvernului.

Trăilă spune că a adus miercuri la DNA și documente care, în opinia sa, susțin versiunea prezentată procurorilor.

„Am depus, de altfel, un set de documente relevante în cauză, inclusiv documente parvenite de la președintele ANSVSA”, a precizat aceasta.

„Niciun demers în ceea ce mă privește nu l-a privit pe domnul Ponea”

Jurnaliștii au întrebat-o și despre Mihai Ponea, șeful DSVSA Vaslui, a cărui eventuală înlocuire se află în centrul acuzațiilor formulate de anchetatori.

Cristina Trăilă a negat că ar fi intervenit pentru schimbarea acestuia. „Niciodată. Cel puțin în ceea ce mă privește”, a răspuns ea.

Ulterior a revenit asupra subiectului: „Ca să fie foarte simplu și clar, niciun demers în ceea ce mă privește nu l-a privit pe domnul Ponea.”

Această versiune diferă de suspiciunile formulate de anchetatori, motiv pentru care documentele și explicațiile oferite miercuri de Trăilă urmează să fie evaluate de procurori în cadrul dosarului.

Discuția cu Valeriu Iftime

Un alt nume apărut în declarațiile de miercuri este cel al președintelui Consiliului Județean Botoșani și liderului PNL Botoșani, Valeriu Iftime. Acesta fusese audiat cu numai o zi înainte, pe 15 septembrie, la DNA Iași, în calitate de martor în dosarul Fănel Bogos.

Întrebată dacă i-ar fi cerut lui Iftime să își retragă sprijinul pentru Alexandru Bociu, Cristina Trăilă a negat.

„Nicio secundă, nicio secundă”, a răspuns aceasta.

Trăilă susține că discuția cu Iftime ar fi fost una „colegială”, legată de relația acestuia cu Bociu și de susținerea politică de care beneficiase președintele ANSVSA la momentul numirii sale.

„Eu sunt complice în… încă n-am elucidat cum”

Cristina Trăilă a comentat și acuzația concretă care îi este adusă. Întrebată de jurnaliști cum și-ar fi folosit influența, fostul oficial guvernamental a susținut că infracțiunea investigată nu privește exercitarea propriei sale influențe.

„Păi nu e vorba de influența mea, dacă citiți cu atenție infracțiunea. Influența este teoretic, conform infracțiunii, a lui Mihai Barbu, care este autorul, eu sunt complice în… încă n-am elucidat cum”, a declarat Cristina Trăilă.

Ea a precizat că încadrarea juridică în cazul său nu s-a schimbat în urma audierii de miercuri.

Întrebată dacă are ceva să își reproșeze, răspunsul a fost la fel de categoric: „Absolut nimic”.

Cristina Trăilă spune că tocmai acesta este motivul pentru care a solicitat personal audierea și nu s-a prevalat de dreptul la tăcere.

„Totuși sunt avocat de 26 de ani, e o reputație pe care o am de apărat”, a declarat aceasta.

Fostul secretar general adjunct al Guvernului și-a încheiat declarațiile cu o critică mai largă privind funcționarea sistemului judiciar. Ea a spus că și-ar dori ca procurorii să fie evaluați inclusiv prin raportare la dosarele în care persoanele trimise în judecată sunt ulterior achitate.

După aproximativ cinci ore petrecute la DNA Iași, Cristina Trăilă și-a rezumat obiectivul declarat al audierii în câteva cuvinte: „Să se afle adevărul”.

Ancheta este în desfășurare. Cristina Trăilă beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar afirmațiile făcute miercuri la ieșirea de la DNA reprezintă propria sa poziție față de acuzațiile formulate în dosar.

Vlad Mirea

Citește și:

Au legătură fermele din Iași ale afaceristului Bogos cu cel mai mare dosar DNA din ultimii ani? Ancheta urcă până la Bolojan

Bogos, afaceristul care a ajuns la Bolojan în războiul cu șeful DSVSA, din nou la DNA Iași: „Sută la sută o să scap”

Dosarul Bogos aduce un nou lider politic la DNA Iași. Șeful CJ Vaslui, audiat două ore

VIDEO | Afaceristul Fănel Bogoș a fost adus la DNA Iași. Are ferme de pui la Tomești și Victoria

VIDEO | Afaceristul Fănel Bogoș a fost arestat de DNA Iași. Avocatul: „Se consideră o victimă a controalelor DSV”