Crima cu ciocanul de la Dolhești: peste 37 de ani de detenție pentru cei doi ucigași. Unul avea doar 14 ani

Doi ieșeni care au ucis un bătrân de 72 de ani, în urma unui conflict pornit de la apelativul „Hoțule!”, au primit pedepse grele din partea Tribunalului Iași. Mihai Antonio Postică a fost condamnat joi, 22 octombrie 2026, la 24 de ani și zece luni de închisoare, iar complicele său, care avea numai 14 ani la data crimei, a primit o măsură educativă de internare într-un centru de detenție pentru 12 ani și șase luni. Victima a fost lovită în zona capului, în dimineața zilei de 25 iulie 2023, pe un drum din satul Pietriș, comuna Dolhești. Printre probele administrate în dosar s-a aflat și un ciocan metalic, despre care judecătorii au stabilit că a fost folosit la comiterea omorului.

Sentința a fost pronunțată după aproape trei ani de la înregistrarea dosarului la Tribunalul Iași. Cei doi inculpați au fost găsiți vinovați de omor calificat și tâlhărie, însă au primit sancțiuni diferite, deoarece unul dintre ei era minor la momentul comiterii faptelor. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.

Pentru Mihai Antonio Postică, instanța a stabilit inițial o pedeapsă de 22 de ani de închisoare pentru omor calificat și cinci ani pentru tâlhărie. Magistrații au ținut însă cont și de alte condamnări primite anterior de inculpat, pentru furt calificat, tentativă de furt calificat și conducerea unui vehicul fără permis. În urma contopirii pedepselor și aplicării unui spor de doi ani și zece luni, acesta a ajuns la o pedeapsă totală de 24 de ani și zece luni de închisoare.

În privința minorului, judecătorii au dispus internarea într-un centru de detenție pentru 12 ani și șase luni, măsură educativă privativă de libertate prevăzută de Codul penal pentru infracțiunile grave comise de persoane care nu împliniseră 18 ani la data faptelor.

Crima a pornit de la un conflict mai vechi. Victima îi striga „Hoțule!”

Omorul a avut loc pe 25 iulie 2023, în satul Pietriș, comuna Dolhești. Potrivit informațiilor apărute în timpul anchetei, Mihai Antonio Postică avea un conflict mai vechi cu bărbatul de 72 de ani, care îl numea frecvent „hoțule” atunci când îl întâlnea.

În noaptea dinaintea crimei, Postică participase la o petrecere, iar dimineața se întorcea spre casă. Victima l-ar fi observat și i-ar fi adresat din nou același cuvânt. Conflictul a degenerat, iar bătrânul a fost atacat de cei doi.

Agresiunea s-a produs în jurul orei 05:30, la ieșirea din Pietriș, în apropierea Drumului Județean 244F, unde victima se deplasa pe jos. Loviturile primite în zona feței și a capului i-au provocat leziuni grave, incompatibile cu viața. „În dimineața zilei de 25 iulie 2023, în jurul orei 05:30, inculpatul M.A.P. şi cu suspectul minor F.N.P. (14 ani), în timp ce se aflau la ieșirea din satul Pietriș, la marginea Drumului Judeţean 244F, au aplicat victimei P.M., în vârstă de 72 de ani, care se deplasa pe jos prin zona respectivă, lovituri în zona feței, cu un obiect dur, cauzându-i o fractură complexă în zona capului, urmată de o hemoragie internă ce a dus în scurt timp la decesul victimei”, au precizat reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, în timpul anchetei.

În urma cercetărilor, procurorii au ajuns la cei doi suspecți, iar în septembrie 2023 au fost dispuse măsuri preventive împotriva acestora. Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Iași pe 8 decembrie 2023.

Ciocanul folosit la omor, confiscat de la minor

Unul dintre detaliile importante ale hotărârii pronunțate joi privește obiectul folosit la comiterea crimei. Judecătorii au dispus confiscarea unui ciocan metalic de 31,5 centimetri, ridicat în urma unei percheziții domiciliare efectuate pe 9 august 2023.

Potrivit descrierii din hotărâre, ciocanul avea mânerul acoperit în zona de prindere cu un manșon de cauciuc dur, de culoare neagră. Obiectul a fost identificat de instanță drept instrumentul folosit la comiterea omorului calificat și a fost confiscat de la inculpatul minor.

Instanța a menținut măsurile preventive dispuse împotriva celor doi și a hotărât ca perioadele petrecute deja în arest sau în alte forme de privare de libertate, indicate în hotărâre, să fie scăzute din pedepsele aplicate.

Postică mai fusese condamnat pentru furturi și conducere fără permis

Din hotărârea Tribunalului Iași reiese că Mihai Antonio Postică avea și alte probleme penale înainte de comiterea crimei.

Pe 9 iunie 2023, Judecătoria Răducăneni îi aplicase o pedeapsă rezultantă de doi ani și șase luni de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere, pentru fapte comise în 2022. Era vorba despre furt calificat, tentativă de furt calificat și conducerea unui vehicul fără permis. Hotărârea respectivă a rămas definitivă în februarie 2024.

În noul proces, magistrații au constatat că infracțiunile judecate în dosarul crimei sunt concurente cu cele din cauza anterioară. Prin urmare, au anulat suspendarea executării pedepsei și au refăcut calculul sancțiunilor, ajungând la cei 24 de ani și zece luni de închisoare.

Judecătorii au mai dispus interzicerea, pentru o perioadă de cinci ani, a unor drepturi, inclusiv dreptul de a fi ales în funcții publice, de a ocupa funcții care implică exercitarea autorității de stat și de a deține sau folosi arme.

Familia victimei trebuie să primească despăgubiri de 35.000 de euro

Pe lângă sancțiunile penale, Tribunalul Iași a admis parțial și pretențiile civile formulate în dosar. Potrivit soluției publicate, judecătorii au acordat trei despăgubiri pentru daune morale, în cuantum de 15.000 de euro, 10.000 de euro și, respectiv, 10.000 de euro. „Admite în parte acţiunea formulată de partea civilă P.M.M. şi îi obligă în solidar pe inculpaţii Postică Mihai Antonio şi Anonimizat 1, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata către partea civilă P.M.M. a sumei de 15.000 de euro, reprezentând daune morale”, au menționat magistrații ieșeni.

Pentru celelalte două cereri civile admise, instanța a stabilit despăgubiri de câte 10.000 de euro. În total, sumele acordate ajung la 35.000 de euro, echivalentul în lei urmând să fie calculat la cursul BNR din 25 iulie 2023, data comiterii crimei.

Judecătorii au stabilit că cei doi inculpați răspund solidar pentru plata despăgubirilor, iar în cazul minorului răspunderea civilă îi privește și pe părinții acestuia.

În plus, fiecare inculpat a fost obligat la plata a 10.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, în cazul minorului obligația fiind stabilită în solidar cu părinții săi.

De ce minorul a primit internare într-un centru de detenție, nu o pedeapsă cu închisoarea

Diferența dintre sancțiunile aplicate celor doi este determinată de regimul răspunderii penale a minorilor. Potrivit Codului penal, pentru persoanele care au comis infracțiuni înainte de împlinirea vârstei de 18 ani se aplică măsuri educative, nu pedepsele prevăzute pentru adulți.

În cazul infracțiunilor deosebit de grave, instanța poate dispune internarea într-un centru de detenție pentru o perioadă cuprinsă între cinci și 15 ani, dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea de cel puțin 20 de ani sau detențiunea pe viață.

În astfel de centre, persoanele internate sunt supuse unui regim de pază și supraveghere, dar au și acces la programe de pregătire școlară, formare profesională și reintegrare socială.

În cazul minorului din Dolhești, instanța a dispus o perioadă de 12 ani și șase luni, ținând cont de gravitatea infracțiunilor pentru care a fost găsit vinovat.

Judecătorii au atras atenția și asupra posibilității schimbării regimului de executare, în condițiile legii, dacă după împlinirea vârstei de 18 ani persoana internată are un comportament care afectează procesul de recuperare a celorlalți.

După mai bine de trei ani de la moartea bătrânului din Pietriș, Tribunalul Iași a pronunțat prima sentință în acest dosar. Soluția poate fi contestată, iar în cazul declarării apelului, cauza va ajunge pe masa magistraților Curții de Apel Iași.

Alexandru DAMIAN