Polițistul ieșean beat la volan care a ucis un student încearcă să scape de două capete de acuzare

La mai bine de un an și jumătate de la accidentul rutier din Poiana Brașov în care și-a pierdut viața studentul Andrei Șerban Ionescu, iar o tânără a fost grav rănită, dosarul polițistului ieșean Vlad Roșca a ajuns în fața instanței. Familia, prietenii și apropiații tânărului au fost prezenți la Judecătoria Brașov, cerând o judecată corectă, fără întârzieri și fără tratament preferențial pentru inculpat. Polițistul încă lucrează la IPJ Iași, la departamentul de logistică.

Între timp, polițistul încearcă să obțină o schimbare importantă a încadrării juridice. Potrivit informațiilor din dosar, la termenul din 8 iunie 2026, prin intermediul avocaților săi, Vlad Roșca a recunoscut faptele și a solicitat schimbarea încadrării juridice astfel încât să rămână judecat doar pentru ucidere din culpă, nu și pentru celelalte infracțiuni reținute de procurori.

Instanța a amânat pronunțarea asupra acestei cereri pentru data de 22 iunie 2026 și a stabilit continuarea judecății pe fond pentru 21 septembrie 2026.

Trimis în judecată pentru trei infracțiuni

Pe 30 decembrie 2025, Judecătoria Brașov a constatat legalitatea rechizitoriului întocmit de procurori și a dispus începerea judecății. Vlad Roșca este trimis în judecată pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă.

Accidentul care a șocat opinia publică s-a produs în noaptea de 30 noiembrie 2024, în Poiana Brașov. Potrivit anchetatorilor, polițistul aflat în timpul liber s-a urcat la volan după ce consumase alcool și a lovit doi tineri. Andrei Șerban Ionescu a murit, iar tânăra care îl însoțea a fost grav rănită. Roșca era în proces de divorț de aproximativ un an de zile și se afla la Poiana Brașov cu o altă femeie.

Expertiza: alcoolemie de 1,70 g/l și acces pe un drum interzis

Raportul de expertiză tehnică criminalistică întocmit de expertul Dragoș Sorin Dima arată că, la momentul accidentului, Vlad Roșca avea o alcoolemie de 1,70 g/l alcool pur în sânge, circula cu 73 km/h și intrase pe strada Poiana Ursului pe un acces interzis.

Potrivit documentului, condițiile de drum și vizibilitatea erau bune. Expertiza menționează că iluminatul stradal oferea vizibilitate de până la 70-80 de metri, vremea era favorabilă și nu existau urme de derapaj sau alți factori care să fi contribuit la producerea accidentului.

Concluzia expertului este categorică: tragedia putea fi evitată chiar și la viteza de 73 km/h dacă atenția șoferului ar fi fost concentrată asupra drumului.

Raportul mai consemnează un aspect extrem de grav: imediat după impact, polițistul nu ar fi acordat primul ajutor victimelor și nu ar fi apelat serviciul de urgență 112, deși avea telefonul asupra sa. Acesta a sunat alte persoane.

Eliberat după trei luni din cauza unei erori procedurale

Cazul a generat controverse și din cauza modului în care a fost gestionată măsura arestului preventiv.

Deși Vlad Roșca a fost arestat după producerea accidentului, acesta a fost eliberat după aproximativ trei luni. Motivul nu a avut legătură cu fondul cauzei, ci cu o eroare procedurală. Procurorii nu au formulat în termen cererea de prelungire a arestului preventiv, iar instanța a constatat nulitatea absolută a solicitării și a dispus punerea sa în libertate.

Potrivit informațiilor făcute publice, cererea de prelungire trebuia depusă cu cel puțin cinci zile înainte de expirarea măsurii preventive. Documentul a fost însă înaintat după expirarea acestui termen, situație care a făcut imposibilă menținerea arestului.
De asemenea, expertiza criminalistică a fost finalizată abia la zece luni de la producerea tragediei și că, în această perioadă, polițistul a rămas în libertate. De asemenea, martorii care au apelat 112 imediat după accident nu fuseseră audiați nici după zece luni de la tragedie.

La primul termen important din proces, familia și apropiații lui Andrei Șerban Ionescu au fost prezenți în sala de judecată pentru a cere ca dosarul să fie soluționat fără întârzieri și fără privilegii.

După un an și jumătate de la tragedia care a curmat viața unui student de 19 ani și a schimbat definitiv destinul unei alte tinere, procesul intră acum într-o etapă decisivă. Una dintre primele mize este cererea formulată de apărarea lui Vlad Roșca, care încearcă să elimine două dintre acuzațiile pentru care a fost trimis în judecată și să rămână judecat doar pentru ucidere din culpă.

Vlad Mirea