Mai merită să cauți dreptatea la CEDO? Fiicele juristei moarte la Iași au pierdut după 16 ani

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins plângerea formulată împotriva României de Andra Iuliana Badii și Georgiana Biatrice Băjănică, fiicele Danielei Badii, fosta juristă a Consiliului Județean Iași. Cele două au contestat durata și eficacitatea anchetei privind moartea mamei lor, survenită în februarie 2010, la vârsta de 40 de ani, după complicații apărute în timpul unei anestezii la Maternitatea „Elena Doamna” din Iași.

Decizia judecătorilor europeni reprezintă un nou deznodământ nefavorabil familiei, după ce procedurile disciplinare, penale și civile desfășurate în România nu au dus la angajarea răspunderii medicului anestezist trimis în judecată sau a unității medicale.

Complicații grave în timpul anesteziei

Pe 12 februarie 2010, Daniela Badii se afla la Maternitatea „Elena Doamna” pentru o intervenție chirurgicală. În timpul pregătirii pentru operație, medicul anestezist C.M.M. a încercat să o intubeze, însă procedura nu a reușit. A fost chemat superiorul său, O.F., care a efectuat, la rândul său, mai multe manevre medicale.

Starea pacientei s-a deteriorat, iar medicii au decis transferarea acesteia într-o altă unitate sanitară, întrucât maternitatea nu dispunea de un ventilator adecvat. Cinci zile mai târziu, pe 17 februarie 2010, femeia a decedat.

Raportul medico-legal emis pe 19 martie 2010 a stabilit că moartea a fost provocată de insuficiența cardiorespiratorie determinată de hipoxia survenită în timpul inducerii anesteziei. Cu alte cuvinte, organismul pacientei nu a primit suficient oxigen în timpul procedurii medicale.

În documentele analizate de CEDO, judecătorii au reținut următoarele împrejurări:

„Reclamantele sunt fiicele lui D.C.B. La 12 februarie 2010, în timp ce se afla în unitatea medicală pentru o intervenție chirurgicală, D.C.B. a fost plasată sub anestezie. Anestezistul, C.M.M., a încercat inițial intubația, dar, nereușind, l-a chemat pe superiorul său, O.F., care a efectuat și el mai multe proceduri medicale.”

Colegiul Medicilor a aplicat o mustrare

La 30 martie 2010, fiicele Danielei Badii au formulat o plângere disciplinară, care a fost atașată dosarului deschis din oficiu de Colegiul Medicilor Iași în luna februarie a aceluiași an.

Pe 24 iunie 2010, Colegiul a stabilit că cei doi anesteziști respectaseră protocolul medical și că decesul fusese determinat de un cumul de factori medicali și de probleme legate de dotarea spitalului. Medicul C.M.M. a primit o mustrare.

Nemulțumite de concluzii, fiicele au contestat decizia la Colegiul Medicilor din România. Pe 20 ianuarie 2012, forul național a menținut hotărârea luată la Iași.

Medicul trimis în judecată pentru ucidere din culpă a fost achitat

În paralel, cazul a fost cercetat și penal. Medicul anestezist C.M.M. a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, însă procesul s-a încheiat printr-o hotărâre definitivă de achitare pronunțată de Curtea de Apel Iași.

Instanța a considerat că medicul judecat nu era direct responsabil pentru decesul pacientei. În schimb, concluziile instanței au indicat responsabilitatea fostului șef al secției ATI de la Maternitatea „Elena Doamna”, O.F., care intervenise în timpul procedurilor medicale.

Acesta murise spânzurat însă în anul 2015 , înainte de finalizarea tuturor demersurilor judiciare, astfel că nu a mai putut fi stabilită răspunderea sa penală printr-o condamnare definitivă.

Spitalul și medicul au câștigat și procesul civil

Pe 25 iunie 2021, cele două fiice au deschis o acțiune civilă la Tribunalul Iași, solicitând despăgubiri materiale și morale de la medicul C.M.M. și de la unitatea sanitară.

Prin hotărârea din 17 mai 2023, Tribunalul Iași a respins cererea, considerând că nu erau îndeplinite condițiile necesare pentru angajarea răspunderii civile delictuale.

Judecătorii au reținut că medicul anestezist nu acționase neglijent în acordarea îngrijirilor. Instanța a invocat inclusiv concluziile procedurii disciplinare și a apreciat că spitalul nu putea fi obligat la plata despăgubirilor nici pentru echipamentele medicale disponibile la acel moment, nici pentru condițiile în care fusese angajat medicul.

Hotărârea nu a fost atacată cu apel de reclamante.

Ce au reclamat fiicele Danielei Badii la CEDO

După procedurile desfășurate în România, cele două femei s-au adresat Curții Europene a Drepturilor Omului, susținând că moartea mamei lor fusese consecința neglijenței medicale.

Ele au invocat articolul 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, reclamând durata procedurilor și lipsa unei anchete eficiente.

Cererea a fost însă respinsă de judecătorii europeni. Această soluție nu schimbă constatările medico-legale privind cauza decesului și nici nu înseamnă că la Maternitatea „Elena Doamna” nu au existat deficiențe. Ea privește plângerea formulată împotriva statului român și condițiile în care aceasta putea fi examinată de CEDO.

Un detaliu aparte al acestei povești este că ambele fiice ale Danielei Badii au ales să urmeze o carieră în medicină, chiar dacă mama lor și-a pierdut viața în urma unor complicații apărute în timpul unei anestezii. Andra Iuliana Badii și Georgiana Biatrice Băjănică sunt absolvente ale Universității de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa” din Iași.

Andra Badii profesează la Institutul Regional de Oncologie Iași, în timp ce sora sa, Georgiana, lucrează la Institutul de Psihiatrie „Socola” din Iași. Destinul celor două este cu atât mai impresionant cu cât, după pierderea mamei într-un spital, au ales să își dedice activitatea profesională îngrijirii pacienților.

Alexandru DAMIAN