Dosarul „Flux”, suspendat până la Sfântul Așteaptă! Înalta Curte ”împinge” termenul în februarie 2027

Dosarul „Flux”, unul dintre cele mai cunoscute procese de corupție din administrația ieșeană, rămâne blocat în instanță pentru încă cel puțin trei luni. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a mutat din 9 noiembrie 2026 în 8 februarie 2027 termenul pentru analizarea unei probleme de drept de care depinde reluarea procesului în care sunt judecați primarul Mihai Chirica, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu și fosta arhitectă-șefă Anca Nora Brândușescu. Cei trei au fost achitați în primă instanță, însă hotărârea nu este definitivă.

Pe 5 octombrie 2026, Curtea de Apel Iași a decis suspendarea judecății până la soluționarea sesizării aflate pe rolul Înaltei Curți. Magistrații ieșeni așteaptă o interpretare juridică ce ar putea influența modul în care vor fi analizate acuzațiile formulate de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA).

Inițial, instanța supremă stabilise termenul pentru astăzi, 9 noiembrie 2026. Între timp, acesta a fost schimbat pentru 8 februarie 2027. Prin urmare, procesul de la Iași rămâne suspendat, iar judecătorii nu pot continua examinarea apelurilor până la soluționarea problemei de drept. Mai mult, termenul din februarie nu garantează și pronunțarea unei decizii, astfel că perioada de așteptare s-ar putea prelungi.

Miza sesizării aflate la Înalta Curte este importantă pentru inculpații din Dosarul „Flux”. Judecătorii instanței supreme trebuie să clarifice, printre altele, în ce condiții aceeași faptă poate constitui atât infracțiunea de abuz în serviciu, cât și pe cea de fals intelectual.

Problema apare atunci când presupusul abuz în serviciu constă chiar în întocmirea unui document oficial care conține informații neadevărate. Interpretarea Înaltei Curți ar putea influența încadrarea juridică a unor fapte, dar și analiza termenelor de prescripție.

Practic, dacă instanța supremă va stabili că, în anumite condiții, aceeași conduită nu poate fi sancționată pentru ambele infracțiuni, această interpretare ar putea avea consecințe asupra acuzațiilor din dosarul ieșean. Deocamdată, însă, nu există o soluție, iar procesul rămâne suspendat.

Blocul „Flux”, de la autorizația de construire la dosarul penal

Dosarul „Flux” a ajuns în instanță după ce procurorii DNA i-au trimis în judecată pe primarul Mihai Chirica, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu, fosta arhitectă-șefă Anca Nora Brândușescu, Mariana Popa, registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) Iași, omul de afaceri Tudor Cheșcu și societatea Flux SRL.

Ancheta a vizat modul în care a fost construit și ulterior intabulat un imobil din municipiul Iași. Potrivit procurorilor, clădirea realizată de societatea Flux ar fi avut mai multe niveluri și o suprafață mai mare decât cele prevăzute în autorizația de construire, cu încălcarea documentației urbanistice aprobate.

DNA a susținut că Gabriel Harabagiu, care exercita la momentul respectiv atribuțiile primarului, ar fi dispus sau semnat documente cu încălcarea legii, în care ar fi fost consemnate împrejurări contrare realității. Anchetatorii au considerat că acesta ar fi beneficiat de ajutorul primarului Mihai Chirica. În emiterea actelor ar fi fost implicată și Anca Nora Brândușescu, care ocupa funcția de arhitect-șef al municipiului Iași.

Un document important în anchetă este certificatul de atestare a edificării/extinderii construcției, datat 10 octombrie 2018. Potrivit DNA, actul emis de municipalitate ar fi permis intabularea imobilului în cartea funciară și, ulterior, vânzarea apartamentelor.

În ceea ce o privește pe Mariana Popa, registrator în cadrul OCPI Iași, procurorii au acuzat-o că ar fi admis cererea de intabulare, deși ar fi cunoscut faptul că documentele depuse nu reflectau situația reală a construcției și că solicitarea ar fi trebuit respinsă.

Trei achitări, două condamnări și o amendă de 500.000 de lei

Pe 21 aprilie 2026, Tribunalul Iași a pronunțat sentința în primă instanță. Primarul Mihai Chirica, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu și fosta arhitectă-șefă Anca Nora Brândușescu au fost achitați.

În schimb, Mariana Popa a fost condamnată la trei ani de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu, iar omul de afaceri Tudor Cheșcu a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare, cu suspendarea executării. Societatea Flux SRL a fost sancționată cu o amendă penală de 500.000 de lei.

Sentința Tribunalului Iași a fost atacată, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iași, unde urmează să fie pronunțată hotărârea definitivă.

Deocamdată, însă, procesul este suspendat. Termenul stabilit pentru 8 februarie 2027 privește sesizarea aflată la Înalta Curte, nu judecarea apelurilor din Dosarul „Flux”. Reluarea procesului de la Iași va depinde de soluționarea acestei sesizări.

Astfel, la mai bine de patru ani de la trimiterea în judecată a inculpaților, Dosarul „Flux” rămâne fără o hotărâre definitivă, iar așteptarea unei decizii a instanței supreme prelungește și mai mult procesul.

Alexandru DAMIAN