Derapaj grav al ministrului Culturii: „Îmi bag p**a în interesul național, pentru că eu sunt ungur!”

Actualul ministru interimar al Culturii, Demeter András István (UDMR), ajunge în prim-plan ca urmare a apariției unei înregistrări audio în care folosește un limbaj trivial, minimizând, totodată, interesul național al României. Contactat de site-ul care a făcut publică înregistrarea, pentru a-și explica reacția, ministrul nu a infirmat înregistrarea.

Un material audio făcut public luni de site-ul 2mnews.ro – publicație locală din Maramureș – îl are în centru pe actualul ministru interimar al Culturii, Demeter András István (UDMR), într-o discuție în care folosește un limbaj vulgar și face afirmații uluitoare.

Declarație șocantă a ministrului Demeter András István

Înregistrarea audio ar fi fost făcută la finalul anului trecut, și anume în noiembrie 2025, și ar face parte dintr-o discuție purtată între Demeter András István și angajați ai Ministerului Culturii, într-un birou din interiorul instituției. Ministrul ar fi povestit colaboratorilor din minister reacția pe care a avut-o în 2012, când Parchetul General (Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție din România) l-a audiat într-un dosar de corupție care investiga o posibilă fraudă la Radio România în urma achiziției postului Radio Chișinău din Republica Moldova.

„Zic: Doamna procuror, puteți să vă jucați cât vreți, dar dacă eu mă enervez, eu mă duc acum, că încă suntem în consiliul de administrație – toți ceilalți care am votat banii ăștia încă suntem în conducerea radioului -, mergem frumos, îi anunțăm pe ruși, vindem radioul cu 5 milioane (n.red., de euro), dumneavoastră nu mai aveți pretinsul prejudiciu, statul român va câștiga, va fi pe profit. Și îmi bag p(…)la în interesul național, pentru că eu sunt ungur! Deci dumneavoastră ar trebui să-mi dați o statuie, că am făcut ce voi n-ați fost în stare, și dumneavoastră mă fu(…)eți cu p(…)la îndoită aicea” – ar fi spus ministrul Demeter András István, conform site-ului menționat.

Ar fi de precizat că, la numirea în funcție, toți miniștrii jură să-și dăruiască toată puterea și priceperea pentru propășirea spirituală și materială a poporului român. Așadar, negarea publică a interesului național reprezintă o încălcare directă a acestui jurământ. Acestui aspect i se adaugă și limbajul trivial folosit într-o astfel de discuție, deloc corespunzător imaginii asociate unui înalt demnitar aflat într-o funcție guvernamentală.

Reacția ministrului Demeter: „Era o discuție despre abuzurile care au urmat… ”

Contactat de publicația respectivă, ministrul nu a infirmat existența înregistrării. „Nu neg că ea există (n.red., înregistrarea). Îmi aduc aminte, era despre dosarul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție: Radio România a achiziționat de pe bursa din Republica Moldova postul Radio Chișinău, inițial s-a achiziționat 50% din acțiuni, apoi s-a ajuns până la 99% și România a ajuns să dețină postul de radio, care a continuat să emită în limba română.

Era o discuție despre abuzurile care au urmat… Noi (n.red., Consiliul de Administrație al Radio România) ne-am asumat această achiziție. Apoi s-a deschis un dosar care a anchetat un posibil prejudiciu creat statului român și așa a venit vorba despre interesul național… Nu am ce să neg. Am spus procuroarei că dacă nu contează interesul național, pentru că interesul național era să nu cumpere Rusia și postul să continue să emită în limba română, atunci poate fi vândut Rusiei și România își recuperează banii.

Eu sunt ungur, cetățean român de etnie maghiară, dar în contextul respectiv, pe fond, nu-mi reproșez nimic, pentru că am slujit, pe plan intern și extern, interesul României… Dosarul a fost clasat după 2 ani. Practic, era o povestire anecdotică (!!!) din 2011-2012, când a avut loc… Nu putem pune semn de egalitate între o anecdotă și o poziție personală, indiferent că e în civil sau în calitate oficială…”, a declarat, telefonic, ministrul Demeter.

Însă, explicațiile oficiale nu s-au oprit aici. În sensul că, la scurt timp de la explicațiile telefonice, în care nu a negat posibilitatea existenței înregistrării, mai scrie publicația citată, ministrul a revenit cu explicații scrise în care sugerează posibilitatea ca înregistrarea să fi fost contrafăcută.

(Redacția)