Iașul lipsește din nou de la masa puterii. Liderii politici recunosc că județul nu mai contează la București

În timp ce premierul desemnat Eugen Tomac își conturează lista viitorului Cabinet, la Iași se reaprinde o discuție veche: cât mai contează județul la masa deciziilor de la București? Numele vehiculate până acum pentru principalele ministere nu indică o reprezentare puternică a Iașului, iar lideri politici locali, din partide diferite, admit că Moldova rămâne subreprezentată în arhitectura guvernamentală.

Eugen Tomac a fost desemnat premier de președintele Nicușor Dan și are la dispoziție 10 zile pentru a merge în Parlament cu lista Cabinetului și programul de guvernare. Pentru învestire are nevoie de 233 de voturi, într-o ecuație parlamentară complicată. Tomac a confirmat deja câteva nume pentru viitorul guvern: Dan Neculăescu, actual ambasador al României la NATO, este propus la Apărare, Luca Niculescu este vehiculat la Externe, Vladimir Ionaș ar urma să preia Ministerul Dezvoltării, iar Sorin Costreie este unul dintre numele anunțate pentru Educație. Pentru alte portofolii importante, precum Sănătatea, Internele, Justiția și Energia, negocierile continuă.

În acest context, liderul PSD Iași, Bogdan Cojocaru, susține că formațiunea pe care o conduce nu este implicată în formarea noului guvern, după ce reprezentanții partidului din funcții guvernamentale au demisionat anterior. „PSD nu este implicat în formarea noului Guvern. Toți colegii noștri – miniștri, secretari de stat, prefecți și subprefecți – au demisionat în urmă cu mai bine de o lună, atunci când am anunțat că depunem moțiune de cenzură împotriva fostului premier”, a declarat Bogdan Cojocaru.

Iașul a avut, de-a lungul timpului, miniștri propuși de PSD

Liderul social-democrat a amintit că Iașul a avut, de-a lungul timpului, miniștri propuși de PSD, cu activitate apreciată, și a precizat că la formarea ultimului guvern politic a existat o propunere de ministru din partea organizației, însă aceasta nu a obținut sprijinul conducerii centrale. „Iașul a avut miniștri, mulți propuși de către PSD și cu o activitate apreciată de toată lumea. La formarea ultimului guvern politic am avut o propunere de ministru, dar nu a obținut votul majorității colegilor din structura națională de conducere. Noi, social-democrații ieșeni, muncim pentru a avea rezultate politice importante și pentru a recâștiga Primăria municipiului Iași și Consiliul Județean. Așa vom putea avea mai multe de spus și în politica națională. Iașul este unul dintre cele mai importante județe ale țării și merită reprezentare la nivel de guvern, dar acum nu știm toate propunerile finale”, a mai spus Cojocaru.

Maricel Popa se afla la București în momentul în care a fost contactat de jurnaliștii Ziarului de Interes. Acesta a declarat că, potrivit unor informații neoficiale, ar putea exista totuși miniștri din Iași în formula finală, însă a admis că Moldova nu este bine reprezentată în acest moment. „Pe surse, pot fi și miniștri din Iași, dar cel mai bun de până acum a fost Alexandru Rafila. Regiunea Moldovei nu este bine reprezentată în acest moment”, a declarat Maricel Popa.

Senatorul PNL Lucian Petrică Rusu spune că prezența unui reprezentant al Iașului în Guvern ar fi firească, având în vedere greutatea demografică și economică a județului. „Dacă mă întrebați pe mine, Iașul, ca al doilea județ al României ca populație, după București, și unul dintre principalii contributori la dezvoltarea economică, consider că prezența unui reprezentant în Guvern ar fi mai mult decât firească”, a afirmat senatorul PNL.

Problema reală este lipsa unei reprezentări constante în Executiv

Liberalul a amintit că Iașul a avut miniștri care și-au pus amprenta asupra unor domenii importante, însă a subliniat că problema reală este lipsa unei reprezentări constante în Executiv. „Iașul a avut mai mulți miniștri care și-au pus amprenta asupra unor domenii importante, fie în transporturi, fie în mediu. Problema nu este însă cine a fost ultimul ministru important, ci de ce un județ cu greutatea politică, economică și electorală a Iașului nu are o reprezentare constantă la nivelul Executivului, în special la nivel de ministru”, a spus Lucian Petrică Rusu.
Acesta a respins ideea că lipsa reprezentării ar fi cauzată de absența unor oameni competenți. „Mai mult decât atât, pot să vă asigur că nu este vorba despre o lipsă de oameni pregătiți, pentru că Iașul dispune de profesioniști cu experiență administrativă și politică, capabili să își asume responsabilități la nivel național”, a mai declarat senatorul PNL.

În opinia sa, problema este una regională, nu doar locală. „Iar, din păcate, Moldova continuă să fie subreprezentată în arhitectura deciziei guvernamentale”, a conchis Lucian Petrică Rusu.

Fostul europarlamentar Marius Ostaficiuc consideră că lipsa unui ministru din Iași reflectă o problemă mai profundă de influență politică la nivel central. În opinia sa, subiectul nu este unul conjunctural, ci ține de capacitatea liderilor locali de a conta în negocierile de la București. „Sincer, faptul că trebuie să ne întrebăm care a fost ultimul ministru important din Iași este deja un răspuns. Am avut miniștri, inclusiv pe profesorul Nicolae Hurduc, dar influența unui om politic se măsoară prin ceea ce lasă în urmă”, a declarat Marius Ostaficiuc.

„Astăzi, Iașul suferă din lipsa unor lideri politici care să fie ascultați și respectați”

Acesta susține că Iașul nu are în prezent lideri politici care să fie ascultați și respectați la nivel național. „Astăzi, Iașul suferă din lipsa unor lideri politici care să fie ascultați și respectați la nivel național. Nu cred că Moldova este reprezentată corespunzător la nivel guvernamental. O regiune cu aproape un sfert din populația României ar trebui să aibă o voce mult mai puternică în deciziile naționale. Problema nu este doar că nu avem suficienți miniștri, ci că nu avem lideri care să poată impune agenda Moldovei la București”, a mai spus Ostaficiuc.

O poziție critică asupra subiectului a fost exprimată și de senatorul USR Marius Bodea, care consideră că lipsa de reprezentare a Iașului este legată direct de influența liderilor locali și de modul în care sunt gestionate resursele politice. „Subiectul reprezentării Iașului în cercurile de putere centrale este unul dureros. Dacă privim cum se împart fondurile guvernamentale între marile centre urbane, înțelegem nivelul influenței liderilor locali. Iașul este adesea aburit cu proiecte simbolice, dar fără influență reală la masa deciziilor. Este o legătură directă între liderii locali și reprezentarea în guvern. Acolo unde există lideri puternici, există și miniștri sau secretari de stat influenți. În perioadele în care Iașul a avut miniștri ai educației sau transporturilor, au venit și sume importante în județ. Oricine poate verifica acest lucru”, a declarat Marius Bodea.

„Vom rămâne în afara deciziilor importante”

Senatorul USR susține că situația este legată și de faptul că Mihai Chirica nu este, în opinia sa, un primar respectat la nivel național. „Până când orașul acesta nu va fi condus de un primar respectat la nivel național, care să poată genera nominalizări de miniștri, secretari de stat și șefi de agenții, vom rămâne în afara deciziilor importante”, a mai spus Bodea.

Deputatul Ciprian Paraschiv spune că politicienii din Iași nu ajung miniștri pentru că nu sunt influenți la București, dar și pentru că unii dintre ei au probleme de imagine. „Iașul este condus de oameni care nu contează, mă refer la cei care au fost la guvernarea anterioară. Acest lucru se vede și în investițiile pe care le atragi. Avem lideri cu bibliorafturi, adică au multe dosare și nu sunt băgați în seamă. Ultimul ministru important a fost Cristian Adomniței, și a fost într-un domeniu la care țin mult, Educația”, a declarat Ciprian Paraschiv.

Deputatul ieșean a criticat și actualul context politic, susținând că structura executivă propusă nu reflectă votul popular, iar guvernarea de tip tehnocrat reprezintă, în opinia sa, o problemă de legitimitate politică. „În acest moment, noi, parlamentarii, nu suntem reprezentați pentru ceea ce face acum guvernul de tehnocrați. Practic, se încalcă votul românilor. Românii au ales niște partide politice și niște parlamentari care ar trebui să fie cei care guvernează. În momentul în care se ajunge la un guvern de tehnocrați, este clar că vorbim despre un eșec al clasei politice”, a mai afirmat deputatul ieșean.
Acesta a adăugat că, în opinia sa, tehnocrații nu reflectă voința politică exprimată prin vot, iar guvernarea ar trebui să fie realizată de reprezentanți ai partidelor care au primit mandat din partea electoratului.

În timp ce la București lista Guvernului Tomac prinde contur, iar nume precum Dan Neculăescu, Luca Niculescu, Vladimir Ionaș și Sorin Costreie sunt vehiculate pentru ministere importante, la Iași discuția se mută dincolo de simpla împărțire a portofoliilor. Tema reală este lipsa influenței politice a județului și a Moldovei în deciziile centrale.
Din declarațiile liderilor locali reiese o concluzie comună: Iașul are populație, economie, universități, administrație și resurse umane, dar nu mai are aceeași forță de negociere la București. Iar dacă formula finală a Guvernului Tomac nu va include nume puternice din regiune, subreprezentarea Moldovei va rămâne una dintre cele mai sensibile teme politice ale momentului.

Andra Popescu