Notarul ieșean acuzat că a lovit un polițist a reușit să-și mute procesul la Suceava. Înalta Curte i-a admis cererea

Notarul public Theodor Vlăduț Pătrășcanu, trimis în judecată după scandalul din luna mai 2026, în care ar fi agresat un polițist aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a reușit să obțină strămutarea procesului de la Iași la Suceava. Înalta Curte de Casație și Justiție i-a admis cererea, astfel că dosarul penal, instrumentat inițial de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, va fi judecat de magistrații Curții de Apel Suceava. Decizia este definitivă și vine după ce, în cadrul procesului de la Iași, o judecătoare formulase deja o declarație de abținere.

Potrivit soluției Înaltei Curți de Casație și Justiție, solicitarea notarului a fost admisă, iar dosarul nr. 769/45/2026/a1 a fost transferat la instanța similară din Suceava. „Instanța admite cererea formulată de petentul Pătrășcanu Theodor Vlăduț și dispune strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 769/45/2026/a1 la Curtea de Apel Suceava, instanță căreia i se trimite dosarul. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea cererii de strămutare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac”, se arată în soluția Înaltei Curți.

În urma acestei hotărâri, Curtea de Apel Iași a dispus trimiterea dosarului penal la Curtea de Apel Suceava, unde urmează să continue procedurile judiciare.

Strămutarea reprezintă o schimbare a instanței competente să judece cauza, fără să însemne anularea acuzațiilor sau încetarea procesului penal. Notarul beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție.

O judecătoare de la Curtea de Apel Iași s-a abținut din dosar

Înainte ca dosarul să fie transferat la Suceava, în cadrul procedurilor de la Curtea de Apel Iași a existat și o declarație de abținere formulată de judecătoarea Oana Bodoga, membră a completului Fond_16. „Instanța admite declarația de abținere formulată de doamna judecător Oana Bodoga, membru al completului de judecată Fond_16, învestit cu soluționarea prezentei cauze. Fără cale de atac”, au consemnat magistrații Curții de Apel Iași.

Admiterea abținerii și strămutarea reprezintă două măsuri procedurale distincte. Din informațiile disponibile nu rezultă că abținerea judecătoarei ar fi constituit motivul pentru care Înalta Curte a aprobat transferul procesului.

În dosar figurează ca părți civile A.I.L., Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sfântul Spiridon” și Spitalul Clinic de Urgență „Prof. Dr. Nicolae Oblu” din Iași.

Scandalul din mai: notarul ar fi agresat un polițist și un agent de intervenție

Incidentul pentru care Theodor Vlăduț Pătrășcanu a fost trimis în judecată s-a petrecut în noaptea de 16 spre 17 mai 2026, într-un spațiu accesibil publicului din municipiul Iași. Potrivit informațiilor apărute la momentul respectiv, scandalul s-ar fi produs în zona clubului Fratelli.

În jurul orei 3, polițiștii Secției 3 Iași au fost sesizați prin 112 cu privire la comportamentul agresiv al unui bărbat care s-ar fi aflat sub influența alcoolului. La fața locului, polițiștii ar fi încercat să îl legitimeze pe bărbat, însă acesta ar fi refuzat să colaboreze și ar fi agresat fizic unul dintre agenți. În cele din urmă, notarul a fost imobilizat și încătușat.

Ulterior, procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale. „În noaptea de 17 mai 2026, într-un spațiu accesibil publicului din municipiul Iași, inculpatul ar fi comis acte de violență asupra unor persoane aflate în exercitarea atribuțiilor de serviciu, inclusiv asupra unui agent de Poliție și a unui agent de intervenție, provocând totodată tulburarea ordinii și liniștii publice”, au transmis procurorii ieșeni.

Notarul a fost cercetat pentru ultraj, lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice, iar ulterior dosarul a ajuns în instanță.

Procurorii au cerut și arestarea preventivă a notarului

Dosarul a avut mai multe etape înainte de trimiterea în judecată. În luna iunie 2026, procurorii au solicitat arestarea preventivă a notarului, însă magistrații Curții de Apel Iași au respins propunerea și au dispus luarea măsurii controlului judiciar pentru 60 de zile. Parchetul a contestat acea hotărâre, solicitând o măsură preventivă mai severă.

Între timp, notarul a deschis și un litigiu separat, după ce Inspectoratul de Poliție Județean Iași i-a anulat dreptul de deținere, port și folosire a armelor, precum și permisul de armă, în urma incidentului. Pătrășcanu a contestat măsura, susținând că nu a utilizat nicio armă în timpul scandalului și că anularea permisului a fost nejustificată. Acest litigiu este distinct de procesul penal pentru ultraj.

Procesul continuă la Curtea de Apel Suceava

Prin decizia de strămutare, Theodor Vlăduț Pătrășcanu a obținut schimbarea instanței care va analiza dosarul penal, însă acuzațiile formulate de procurori rămân în discuție.

Magistrații Curții de Apel Suceava vor continua procedurile judiciare, urmând să examineze acuzațiile și probele administrate în cauză. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive asupra vinovăției, Theodor Vlăduț Pătrășcanu beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Alexandru Damian