Sunt reale acuzațiile ministrei Mediului privind vânătorile de la Direcția Silvică Iași, condusă de Doncean?

Un scandal a izbucnit la Direcția Silvică Iași, instituție condusă de Gabriel Doncean, după ce ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a anunțat că un control a scos la iveală mai multe nereguli privind partidele de vânătoare organizate în luna ianuarie 2026. Printre participanți s-ar fi numărat directori ai Romsilva veniți din alte județe în timpul programului de lucru, zilieri, rude și cunoscuți ai personalului silvic, dar și invitați din afara instituției care nu ar fi achitat tarifele de organizare. Numai că Direcția Silvică Iași respinge acuzațiile și susține că activitățile respective au fost desfășurate în conformitate cu reglementările aplicabile.

Scandalul a început pe 15 octombrie 2026, când Diana Buzoianu a anunțat public că a semnat raportul Corpului de Control al Ministerului Mediului privind acțiunile de vânătoare organizate la Iași. Potrivit ministrei, verificările au evidențiat situații în care directori din alte județe au participat la vânători în zile lucrătoare, fără să justifice prin rapoarte oficiale interesul profesional al deplasărilor.

„Directori Romsilva care se adună de prin țară în zile de muncă ca să participe la acțiuni de vânătoare”, a afirmat Diana Buzoianu, prezentând una dintre concluziile controlului.

Directori din Botoșani și Ialomița, nominalizați de ministrul Mediului

Diana Buzoianu i-a indicat pe Marius Havriș, directorul Direcției Silvice Botoșani, și pe Nicușor Niță, directorul Direcției Silvice Ialomița, despre care a susținut că și-ar fi stabilit singuri sarcini de serviciu pentru a putea participa la acțiunile de vânătoare organizate la Iași.

Potrivit ministrei, cei doi nu ar fi prezentat documente din care să rezulte necesitatea profesională a deplasărilor. Aceeași problemă ar fi fost identificată și în cazul altor directori participanți.

„Niciunul dintre directorii care au participat la partide de vânătoare nu au dat rapoarte oficiale care să arate ce era așa mare interes de serviciu pentru ei să bată atâția km în alte județe să vâneze la Direcția Silvică Iași”, a declarat Diana Buzoianu.

Controlul a vizat și participarea a zeci de zilieri, dintre care unii ar fi fost rude sau cunoscuți ai angajaților Romsilva. Ministra a reclamat lipsa unor plăți oficiale în legătură cu participarea acestora, precum și prezența unor invitați externi care nu ar fi achitat tarifele de organizare.

În urma verificărilor, Corpul de Control a cerut recuperarea prejudiciilor și stabilirea unor reguli clare privind participarea angajaților și a persoanelor din afara Romsilva la asemenea activități. Valoarea exactă a prejudiciilor nu a fost însă comunicată public în declarațiile prezentate de ministru.

Ce spune instituția condusă de Gabriel Doncean

La numai o zi după declarațiile ministrei, pe 16 octombrie, Direcția Silvică Iași a transmis un drept la replică prin care contestă concluziile prezentate public.

Instituția susține că afirmațiile Dianei Buzoianu sunt „nereale şi dovedesc rea-credinţă” și precizează că, în timpul verificărilor, nu i-ar fi fost aduse la cunoștință nereguli privind organizarea vânătorilor sau gestionarea fondurilor cinegetice.

Unul dintre principalele argumente invocate este Decizia nr. 239 din 4 septembrie 2025 a directorului general al Romsilva, care reglementează tarifele pentru acțiunile de vânătoare.

Potrivit explicațiilor Direcției Silvice Iași, personalul silvic implicat în organizarea, desfășurarea sau conducerea acestor acțiuni poate participa fără plata tarifelor, atunci când activitatea reprezintă îndeplinirea atribuțiilor de serviciu.

Mai mult, instituția susține că, în cazul unor vânători colective organizate pentru reducerea populațiilor anumitor specii, pot participa gratuit și persoane din afara Romsilva, dacă există aprobarea conducerii.

Este vorba despre acțiuni care pot viza mistreți, vulpi, șacali sau alte specii, inclusiv pentru limitarea riscurilor asociate pestei porcine africane și rabiei.

În acest context, Direcția Silvică Iași consideră că participarea gratuită a unor persoane la acțiunile cinegetice nu reprezintă automat o neregulă, atât timp cât sunt respectate condițiile prevăzute de reglementările interne.

Direcția Silvică Iași susține că nu primise raportul Corpului de Control

Un alt aspect important apare în răspunsul instituției conduse de Gabriel Doncean. Reprezentanții Direcției Silvice Iași au precizat că, la data de 16 octombrie, nu primiseră raportul Corpului de Control al Ministerului Mediului.

În consecință, instituția susține că nu putea verifica toate constatările și nici eventualele calcule privind prejudiciile.

Conducerea instituției mai argumentează că organizarea vânătorilor face parte din atribuțiile specifice activității silvice și că desfășurarea acestora în timpul programului de lucru nu reprezintă automat o abatere.

Cu alte cuvinte, Direcția Silvică Iași contestă interpretarea potrivit căreia asemenea activități ar fi fost nejustificate sau ar fi produs prejudicii.

Cât este prejudiciul reclamat de Ministerul Mediului?

Dincolo de acuzațiile prezentate de Diana Buzoianu și de explicațiile Direcției Silvice Iași, un aspect important rămâne neclar: valoarea prejudiciului.

Deși ministra Mediului a anunțat că a cerut recuperarea sumelor rezultate din neregulile constatate, aceasta nu a precizat public câți bani ar trebui recuperați și cum a fost calculat prejudiciul. De asemenea, nu a prezentat lista completă a persoanelor care ar fi beneficiat de participare gratuită fără să îndeplinească cerințele legale.

Nici eventualele responsabilități ale conducerii Direcției Silvice Iași nu au fost explicate în detaliu. Gabriel Doncean conduce instituția care a organizat vânătorile, însă informațiile prezentate public nu stabilesc dacă acesta a participat personal la acțiunile verificate sau ce documente a aprobat.

În condițiile în care Direcția Silvică Iași contestă acuzațiile și invocă existența unor reglementări care permit participarea gratuită la anumite vânători, Ministerul Mediului ar trebui să precizeze ce prevederi au fost încălcate, cine se face responsabil și, mai ales, care este prejudiciul concret ce trebuie recuperat.

Până atunci, rămân două poziții contradictorii: ministra Mediului susține că au fost descoperite nereguli, în timp ce instituția condusă de Gabriel Doncean afirmă că a respectat regulile Romsilva. Raportul integral al Corpului de Control ar putea clarifica dacă vânătorile organizate la Iași au reprezentat activități legale de management cinegetic sau dacă au existat privilegii acordate unor persoane pe cheltuiala instituției.

Vlad Mirea