Răfuiala de un milion de euro dintre doi afaceriști ieșeni a ajuns la prescripție. Iată cine sunt rivalii care s-au bătut la propriu


Protagoniști sunt doi cunoscuți oameni de afaceri din Iași: Ștefan Stelian Coșniță, implicat în domeniul pazei private, și Cornel Brînză, constructor cu numeroase contracte publice.
După aproape șase ani de la altercația produsă chiar în prezența polițiștilor, Judecătoria Iași a încetat procesul penal deschis împotriva lui Coșniță. Răspunderea penală s-a prescris, astfel că omul de afaceri nu a primit o condamnare penală. Instanța l-a obligat însă să-i achite lui Cornel Brînză 25.000 de lei daune morale, la care se adaugă inflația și dobânda legală.
Hotărârea a fost pronunțată pe 2 septembrie 2026 și nu este definitivă.
Unul și-a construit afacerile în pază, celălalt în construcții
Ștefan Stelian Coșniță este cunoscut în mediul de afaceri ieșean pentru activitatea desfășurată în domeniul pazei și securității private. Numele său a fost legat, de-a lungul anilor, de societățile Polaris Security, Fortuna Security și Freia Fire & Security.
Firmele din jurul familiei Coșniță au asigurat paza unor obiective publice și private din Iași. Printre clienți s-au aflat societăți și instituții publice, inclusiv Salubris și Universitatea Tehnică „Gheorghe Asachi”. O parte dintre societățile cu care a fost asociat omul de afaceri au ajuns ulterior în insolvență.
Coșniță a activat și ca evaluator de risc la securitate fizică, având pregătirea necesară pentru a analiza vulnerabilitățile unor sedii, magazine sau obiective economice și pentru a stabili măsurile de pază necesare.
De cealaltă parte, Cornel Brînză este unul dintre constructorii cunoscuți ai Iașului. Numele său este legat de Ted Construct și Con Ted Company, societăți care au câștigat de-a lungul timpului numeroase contracte pentru asfaltări, reabilitări de clădiri și alte lucrări finanțate din bani publici.
Ted Construct, firma prin intermediul căreia Brînză s-a impus inițial pe piața construcțiilor, a intrat în insolvență în 2015. Afacerile au continuat prin Con Ted Company, societate implicată în ultimii ani în amenajarea Parcului C.A. Rosetti din Iași și în construirea blocurilor sociale din comuna Ciurea.
În 2025, Con Ted Company a raportat o cifră de afaceri de peste 19 milioane de lei și un profit net de aproximativ trei milioane de lei.
Două vile și rate întinse pe 30 de ani
Conflictul dintre cei doi oameni de afaceri a început cu o tranzacție imobiliară. În 2011, familia Coșniță a încheiat cu familia Brînză un antecontract pentru cumpărarea a două vile situate pe strada Petru Culianu, în zona Popas Păcurari.
Prima proprietate cuprindea un teren de 444 de metri pătrați și o casă cu o suprafață construită la sol de 100 de metri pătrați. Cea de-a doua era formată dintr-un teren de 487 de metri pătrați și o locuință de 103 metri pătrați la sol. Ambele case aveau etaj și mansardă.
Prețul total a fost stabilit la 1.015.920 de euro, adică 507.960 de euro pentru fiecare proprietate. Banii urmau să fie achitați în 360 de rate lunare, timp de 30 de ani. Rata stabilită era de 2.822 de euro pe lună.
În înțelegerea dintre cele două familii fusese introdusă și o clauză potrivit căreia contractul putea fi desființat dacă se acumulau cinci luni consecutive de neplată. În noiembrie 2012, părțile au semnat un act adițional după ce apăruseră deja restanțe de peste 19.000 de euro.
Familia Coșniță a susținut că la vile existau mai multe probleme și că ar fi efectuat lucrări pe propria cheltuială, cu promisiunea că banii vor fi ulterior scăzuți sau restituiți. Cornel Brînză a acuzat însă neplata ratelor și a început demersurile pentru desființarea înțelegerii și evacuarea cumpărătorilor.
În 2018 au apărut întârzieri tot mai mari, iar Brînză s-a adresat instanțelor. Până în vara anului 2020, datoria imputată familiei Coșniță ajunsese la 166.381 de euro.
Primul proces pentru evacuare nu i-a adus însă câștig de cauză lui Cornel Brînză. Judecătorii au considerat că acesta trebuia să obțină mai întâi desființarea antecontractului. Disputa a continuat, iar în septembrie 2020 familia Coșniță a primit o nouă notificare de evacuare.
Scandalul a izbucnit în fața polițiștilor
Pe 1 octombrie 2020, Cornel Brînză a mers la cele două proprietăți pentru a le cere soților Coșniță să elibereze imobilele. Acasă se afla soția lui Ștefan Coșniță, care a sunat la 112 și a solicitat intervenția Poliției. La adresă a ajuns și un echipaj al firmei de pază conduse de omul de afaceri.
Ștefan Coșniță a venit după aproximativ 10–15 minute. Între cei doi au început discuții aprinse despre suprafața proprietăților, restanțele acumulate și evacuarea din cele două case. Schimbul de replici a degenerat rapid.
Cornel Brînză a susținut că a fost insultat și lovit de Coșniță cu pumnul în piept și cu genunchiul în zona inghinală, chiar în prezența polițiștilor.
„Sfidând chiar și prezența organelor de poliție, mi-a aplicat o lovitură cu pumnul în zona pieptului și o lovitură cu genunchiul în zona testiculelor”, a declarat Brînză în plângerea depusă după incident.
Constructorul a obținut un certificat medico-legal care indica leziuni pentru a căror vindecare erau necesare 4–5 zile de îngrijiri. El a susținut că incidentul i-a provocat și probleme medicale care au necesitat controale periodice.
Ștefan Coșniță a prezentat o versiune diferită. Acesta a susținut că Brînză ar fi intrat în curte făcând scandal și că i-ar fi speriat pe copiii aflați în casă. Coșniță l-a acuzat, la rândul său, că l-ar fi lovit cu piciorul în zona genunchiului. El a arătat că între cei doi a existat o îmbrânceală în timpul căreia ar fi fost posibil să-l fi lovit pe Brînză.
O parte din conflict a fost înregistrată. La dosar au ajuns mai multe fișiere audio în care se aud discuțiile despre proprietăți, datorii și evacuare, dar și momentul în care Brînză le spune polițiștilor că a fost lovit și solicită ajutor medical.
Coșniță a fost trimis în judecată după trei ani
Cercetările pentru lovire sau alte violențe au început în ziua incidentului. În mai 2022, ancheta a continuat direct față de Ștefan Stelian Coșniță, iar în septembrie același an a fost pusă în mișcare acțiunea penală.
În cursul anchetei a fost propusă încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției, însă propunerea nu a fost acceptată de procurori. Rechizitoriul a fost finalizat în octombrie 2023, iar Coșniță a fost trimis în judecată pentru lovire sau alte violențe.
Cornel Brînză s-a constituit parte civilă și a cerut 25.000 de lei daune morale pentru suferințele fizice și psihice pe care a susținut că le-a suportat în urma altercației.
În paralel au continuat procesele privind cele două vile. În noiembrie 2024, soții Coșniță au predat proprietățile familiei Brînză, operațiunea fiind consemnată prin intermediul unui executor judecătoresc.
Procesul penal s-a prescris, dar au rămas daunele
La 2 septembrie 2026, Judecătoria Iași a constatat că răspunderea penală pentru fapta produsă în octombrie 2020 s-a prescris. Instanța a încetat procesul penal deschis împotriva lui Ștefan Coșniță, fără să mai pronunțe o condamnare.
Judecătorul a soluționat totuși cererea civilă formulată de Cornel Brînză și a admis-o. Ștefan Coșniță a fost obligat să-i plătească rivalului său 25.000 de lei daune morale. Suma va fi actualizată cu rata inflației, iar la aceasta se adaugă dobânda legală calculată din 1 octombrie 2020 și până la achitarea integrală.
Hotărârea Judecătoriei Iași nu este definitivă. Părțile și procurorii o pot ataca prin apel în termen de zece zile de la comunicare. Astfel, la aproape șase ani de la bătaia pornită din disputa pentru vilele de peste un milion de euro, latura penală a conflictului s-a încheiat prin prescripție, în timp ce lupta pentru despăgubiri poate continua în fața instanței superioare.
Vlad Mirea
Citește și:
Comentarii
Ultima oră
Te-ar interesa și
Articole recente
Ai un pont pentru noi?
Trimite-ne informația rapid și confidențial. O verificăm și revenim.
Scrie-ne pe WhatsApp




















