Victorie pentru clubul sportiv al Primăriei Iași. Federația a anulat depunctarea echipei, iar șeful clubului acuză „șantaj premeditat”
Veste importantă pentru CSM Iași 2020, singura echipă ieșeană care evoluează în prezent într-o primă ligă națională. Comisia de Apel a Federației Române de Handbal a admis apelurile formulate de clubul ieșean în toate cele patru dosare în care fusese sancționat disciplinar și a desființat hotărârile prin care echipa fusese depunctată și rămăsese fără dreptul de a efectua transferuri și legitimări timp de doi ani.
Deciziile schimbă situația în care se găsea echipa după sancțiunile dictate în luna septembrie. CSM Iași 2020 fusese depunctat cu un total de patru puncte, câte unul în fiecare dintre cele patru dosare, iar clubului îi fusese interzis dreptul de transfer și legitimare pentru o perioadă de doi ani.
Comisia de Apel a desființat și partea din hotărârile disciplinare prin care CSM Iași 2020 era obligat ca, în termen de zece zile, să achite sumele stabilite anterior către trei jucătoare și fostul antrenor Iulian Stamate.
În spatele celor patru dosare se află însă un conflict financiar mult mai amplu, care nu a început în această toamnă și care este departe de a fi încheiat.
Litigiile au pornit după ce sportivele Bardac, Kovarova și Barbossa, precum și fostul antrenor Iulian Stamate s-au adresat Comisiei de Memorii din cadrul Federației Române de Handbal și au solicitat plata unor drepturi financiare. Pretențiile formulate în aceste dosare ajung, cumulat, la sume foarte mari.
CSM Iași 2020 contestă obligația de a plăti acești bani și susține că persoanele respective nu au prestat activitate pentru club. În primă fază însă, comisiile Federației Române de Handbal au admis integral sau parțial solicitările sportivelor și ale antrenorului.
Clubul ieșean a susținut în timpul litigiilor că există contracte semnate de persoanele respective și cu alte entități sportive din România sau din străinătate. Conducerea CSM consideră că această situație ar fi trebuit analizată de organismele Federației inclusiv prin prisma prevederilor regulamentare referitoare la dubla semnătură.
Concret, poziția clubului este că s-ar ajunge la situația în care aceeași persoană ar avea două contracte valabile, cu același obiect, încheiate cu două entități sportive diferite și care ar produce simultan efecte juridice și obligații de plată.
Hotărârile pronunțate în 2025 și 2026 în litigiile financiare au fost contestate de CSM Iași 2020 inclusiv prin acțiuni în anulare introduse la Curtea de Apel București.
Un alt punct important al disputei îl reprezintă chiar competența Federației de a soluționa asemenea litigii. CSM Iași 2020 a invocat articolul 94¹ din Legea nr. 69/2000 și susține că litigiile rezultate din contractele individuale de muncă ale sportivilor sau din contractele de activitate sportivă trebuie soluționate de instanțele judecătorești ori, atunci când părțile au prevăzut expres acest lucru, prin arbitraj instituționalizat.
Conducerea clubului invocă în susținerea acestei poziții inclusiv răspunsul nr. 287 din 10 februarie 2026 al secretarului general al Federației Române de Handbal, Niculae Luca.
CSM Iași 2020 mai susține că în contractele încheiate cu cele trei sportive fusese stabilit expres că eventualele litigii urmau să fie soluționate de instanța judecătorească de la sediul clubului. Conducerea structurii sportive consideră astfel că aceasta a fost voința exprimată de ambele părți în momentul semnării contractelor de activitate sportivă.
Disputa a ajuns deja și în instanțele de judecată. CSM Iași 2020 mai are nouă litigii pe rol, majoritatea cu termene la Tribunalul Iași, Secția civilă. În aceste cauze, competența Tribunalului Iași a fost stabilită de Înalta Curte de Casație și Justiție după soluționarea unui conflict negativ de competență.
Pe fondul acestor litigii, la 1 septembrie 2026 a fost declanșată procedura disciplinară împotriva CSM Iași 2020, continuată pe 15 septembrie. Urmările au fost dure pentru echipă: depunctarea cu patru puncte, interzicerea dreptului de legitimare și transfer pentru doi ani și obligația de a achita sumele stabilite în cele patru dosare.
Clubul a atacat sancțiunile și a invocat inclusiv articolul 13.10 din Regulamentul disciplinar al Federației Române de Handbal. Potrivit argumentelor prezentate de CSM Iași 2020, regulamentul prevede că deciziile Comisiei Centrale de Disciplină se execută de la data pronunțării, cu excepția penalităților pecuniare și a sancțiunilor cu depunctare, care devin executorii de la data rămânerii definitive.
Acum, Comisia de Apel a admis toate cele patru apeluri și a desființat sancțiunile contestate.
Președintele Consiliului de Administrație al CSM Iași 2020, Liviu Mihai Gavril, a avut o reacție dură după soluțiile pronunțate de Comisia de Apel.
„Hotărârile Comisiei de Apel a Federației Române de Handbal fac cinste atât federației, cât și sportului. Promovările, retrogradările și clasările în campionat ar trebui să fie exclusiv rezultatul unor criterii sportive, nu al unor jocuri de culise”, a declarat Liviu Mihai Gavril.
Președintele Consiliului de Administrație spune că motivările hotărârilor nu au ajuns încă la club, însă consideră că soluțiile pronunțate au corectat modul în care fusese derulată procedura disciplinară.
„Nu am primit încă motivările Comisiei de Apel, dar consider că specialiștii din această comisie au constatat încălcări grave ale regulamentelor în procedura disciplinară aplicată clubului pe care îl reprezint și au îndreptat erorile comisiilor care nu au ținut cont de dispozițiile regulamentare. Aceste regulamente au fost elaborate de oficialii federației, nu de mine și nici de clubul CSM Iași 2020”, a precizat Gavril.
Acesta și-a continuat declarația într-un ton și mai dur: „Sunt bucuros că există comisii care judecă în mod cinstit și onest, în litera legii, așa cum ar trebui să se întâmple într-o procedură disciplinară, și nu potrivit unor cutume bolnăvicioase”.
Președintele CA al clubului ieșean susține însă că disputa a depășit de mult limitele unor simple litigii sportive. Gavril afirmă că ar fi fost supus unor presiuni pentru a pleca din conducerea CSM Iași 2020.
„Nu în ultimul rând, sunt bucuros că s-a încheiat o perioadă grea inclusiv pentru mine, în care consider că am fost supus unor presiuni extreme și unor forme de șantaj premeditat, cu scopul de a fi înlăturat de la conducerea clubului. În opinia mea, se urmărea ca această structură sportivă să rămână fără apărare în fața unor pretenții financiare pe care le consider nejustificate”, a declarat Liviu Mihai Gavril.
Acesta vorbește inclusiv despre denigrare, urmărire și înregistrări despre care susține că ar fi fost făcute ilegal și leagă toate aceste lucruri de conflictul privind sumele solicitate clubului.
„Am fost denigrat, urmărit și, potrivit celor pe care le susțin, înregistrat ilegal, cu un singur scop: ca Gavril să plece, iar clubul să plătească în mod nedrept sute de mii de euro din bani publici unor persoane despre care susținem că nu au prestat activitate pentru această structură sportivă”, a afirmat președintele Consiliului de Administrație.
Gavril spune că disputa nu se oprește odată cu anularea sancțiunilor disciplinare și că reprezentanții clubului vor continua procesele privind pretențiile financiare.
„Împreună cu cei care răspund de CSM Iași 2020, voi continua demersurile pentru apărarea intereselor clubului și pentru a împiedica plata unor drepturi financiare din bani publici fără o contraprestație justificată”, a încheiat Liviu Mihai Gavril.
Anularea sancțiunilor disciplinare reprezintă astfel o victorie importantă pentru CSM Iași 2020 în disputa purtată cu organismele federale, însă nu pune capăt litigiilor financiare. Procesele în care clubul contestă obligațiile de plată continuă în instanță, iar motivările celor patru hotărâri pronunțate de Comisia de Apel urmează să arate argumentele pentru care sancțiunile aplicate în septembrie au fost desființate.
Andrei Dîscă
Comentarii
Ultima oră
Te-ar interesa și
Articole recente
Ai un pont pentru noi?
Trimite-ne informația rapid și confidențial. O verificăm și revenim.
Scrie-ne pe WhatsApp
