Ghinion pentru prietenul şefului CJ! Magistraţii au respins cererea lui Vlad Babă în scandalul de la Scoala de Arte


Raportul de expertiză criminalistică întocmit în dosarul privind numirea controversată a lui Vlad Corneliu Babă la conducerea Școlii Populare de Arte „Titel Popovici” din Iași a provocat o nouă dispută în instanță. Miercuri, 14 octombrie 2026, magistrații au respins obiecțiunile formulate de fostul manager, apropiat al președintelui Consiliului Județean Iași, Costel Alexe. Judecătorii nu au acceptat nici solicitarea de audiere a expertului care a întocmit raportul. Procesul, în care sunt judecați și Costel Alexe și Radu Gabriel Apetrei, continuă la mai bine de patru ani de la trimiterea în judecată.
Vlad Babă a contestat raportul de expertiză criminalistică nr. 106 din 21 iulie 2026, întocmit de expertul Emilian Ursu, solicitând instanței să analizeze obiecțiunile formulate prin avocatul său. Totodată, apărarea a cerut ca expertul să fie audiat în cadrul procesului, însă ambele solicitări au fost considerate nefondate. „Instanţa respinge, ca nefondate, obiecţiunile formulate de inculpatul Babă Vlad Corneliu, prin apărător ales, cu privire la raportul de expertiză criminalistică nr. 106/21.07.2026 întocmit în cauză de către expertul criminalist Ursu Emilian. Respinge, ca nefondată, cererea în probaţiune formulată de către inculpatul Babă Vlad Corneliu, prin apărător ales, de audiere a expertului criminalist Ursu Emilian”, se arată în decizia magistraților ieșeni.
Hotărârea reprezintă o nouă decizie nefavorabilă fostului manager în ceea ce privește solicitările formulate în timpul judecății. Ea nu stabilește însă vinovăția inculpaților, ci privește exclusiv probele din dosar.
Pentru aceeași zi, 14 octombrie 2026, era programat și un nou termen în procesul celor trei inculpați.
Vlad Babă a încercat să obțină și schimbarea judecătoarei
Înaintea disputei privind expertiza criminalistică, Vlad Babă a formulat și o cerere de recuzare a judecătoarei Diana Raluca Tarhon, titulara completului D15C, care judecă dosarul.
Demersul nu a avut succes, Tribunalul Iași respingând solicitarea. „Instanţa respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Tarhon Diana Raluca, titular al completului D15C, formulată de inculpatul Babă Vlad Corneliu. Fără cale de atac”, au precizat magistrații.
Astfel, cererea formulată de Vlad Babă nu a dus la înlocuirea judecătoarei.
Cum a ajuns Vlad Babă director la Școala Populară de Arte
Dosarul penal a fost trimis în instanță pe 11 iulie 2022, când procurorii au dispus judecarea președintelui Consiliului Județean Iași, Costel Alexe, alături de Vlad Corneliu Babă și Radu Gabriel Apetrei. În cauză, Consiliul Județean Iași și Școala Populară de Arte „Titel Popovici” figurează ca persoane vătămate.
Ancheta vizează împrejurările în care Vlad Babă a fost numit manager interimar al instituției culturale, în aceeași zi în care fusese angajat consilier în cabinetul lui Costel Alexe.
Potrivit procurorilor, pe 11 noiembrie 2020, președintele Consiliului Județean Iași ar fi dispus, beneficiind de ajutorul lui Radu Gabriel Apetrei, detașarea lui Vlad Babă din funcția de consilier IA în cadrul Compartimentului cabinetului președintelui CJ Iași în cea de manager interimar al Școlii Populare de Arte „Titel Popovici”.
Anchetatorii susțin că numirea ar fi fost făcută cu încălcarea prevederilor legale, iar Costel Alexe ar fi cunoscut că Vlad Babă nu îndeplinea condițiile necesare pentru ocuparea postului.
Concret, Vlad Babă ar fi fost angajat pe 11 noiembrie 2020, pe perioadă determinată și fără concurs, în cabinetul președintelui Consiliului Județean. Câteva ore mai târziu, în aceeași zi, ar fi fost detașat la conducerea Școlii Populare de Arte.
Procurorii au mai reținut că detașarea nu s-ar fi limitat la perioada inițială. Costel Alexe ar fi dispus prelungirea acesteia la 10 martie și la 7 iulie 2021, menținându-l pe Vlad Babă în funcția de manager interimar.
În urma anchetei, Costel Alexe a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu.
La peste patru ani de la sesizarea instanței, dosarul nu este soluționat definitiv. Decizia pronunțată pe 14 octombrie privește solicitările apărării referitoare la expertiza criminalistică, în timp ce acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate în continuare în cadrul procesului. Toți cei trei inculpați beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Alexandru Damian
Citește și:
Comentarii
Ultima oră
Te-ar interesa și
Articole recente
Ai un pont pentru noi?
Trimite-ne informația rapid și confidențial. O verificăm și revenim.
Scrie-ne pe WhatsApp























