CULISE | Război total în Primăria Iași: Chirica îi ia puterea lui Juravle. Viceprimarul încearcă cu USR

Ziarul de Interes

10 min de citit

Viceprimarul PNL Daniel Juravle a reușit ieri să blocheze mai multe PUZ-uri în ședința de Consiliu Local. Mihai Chirica, însă, a replicat cu un „croșeu”: a tăiat o deplasare importantă a lui Juravle în America, a blocat o numire-cheie la Termoservice, a preluat o direcție strategică, a ”lovit” în doi dintre oamenii de încredere ai vicelui și a deschis perspectiva unei reduceri și mai mari a atribuțiilor acestuia. De aceea, chiar dacă războiul dintre cei doi este departe de a se fi încheiat, ultima bătălie ar fi fost câștigată administrativ de primarul Mihai Chirica.

„Bătălia” de ieri din Consiliul Local Iași dintre primarul Mihai Chirica și viceprimarul Daniel Juravle, ambii membri PNL, a semănat, prin intensitate și prin mize, cu o confruntare purtată pe două fronturi: unul politic, în interiorul partidului, și altul administrativ, în interiorul Primăriei. De această dată, bătălia a fost câștigată administrativ de primarul Mihai Chirica, însă războiul este departe de a se fi terminat.

Totul a început dimineață, la ora 9:30, când în sala 23 a Primăriei Iași a avut loc ședința grupului de consilieri locali PNL. În mod obișnuit, o asemenea întâlnire era o formalitate și se încheia înainte de ora 10:00. Ieri, însă, lucrurile au stat cu totul diferit. În paralel, la ora 9:50, erau convocate comisiile juridică, economică, de tineret și de cultură pentru proiectul numărul 12 de pe ordinea de zi, cel privind schimbarea regulamentului de finanțare a proiectelor societății civile. Cu toate acestea, niciun consilier PNL nu a fost prezent în sală la început.

Ședința comisiilor a pornit cu întârziere, la 10:10, fără vreun reprezentant liberal, iar votul a fost asigurat de consilierii PSD, AUR, USR și Curaj. În tot acest timp, adevărata confruntare se purta în sala 23, unde, potrivit informațiilor din interiorul Primăriei, de o parte se aflau primarul Mihai Chirica și consilierii lui, iar de cealaltă viceprimarul Daniel Juravle, cu cei de partea sa. Consilierii PNL au ajuns târziu, după ora 10:20, iar o parte dintre ei au reușit să voteze doar o parte dintre amendamentele proiectului.

Primul care a ieșit din sala 23, vizibil nervos, a fost chiar primarul Chirica. Acesta a părăsit încăperea trântind violent ușa, gest observat și de jurnaliștii prezenți în zonă. Întrebat de presă de ce este supărat, edilul a răspuns sec: „Ferestrele din primărie au fost lăsate deschise, iar curentul a trântit ușa”, a declarat Mihai Chirica.

În spatele acestui episod stătea însă un conflict mult mai amplu. Scandalul dintre Chirica și Juravle a pornit de la poziția grupului PNL față de mai multe PUZ-uri de pe ordinea de zi, printre care și punctul 41, care avea aviz pozitiv atât din partea Comisiei de urbanism, cât și din partea Comisiei juridice. Mai mult, consilierii PNL votaseră acest proiect în comisii. Era vorba despre o documentație care aparținea lui Cristian Stanciu, consilier județean PSD.

Potrivit informațiilor culese din mediul politic local, Daniel Juravle, aflat de ceva vreme într-o atitudine de răfuială politică deschisă cu PSD, le-ar fi interzis consilierilor PNL să susțină proiectul în plen. Aici s-a produs ruptura cu primarul. „Este de notorietate faptul că Juravle neagă orice colaborare cu grupul PSD și că și-ar dori o majoritate cu USR, precum și schimbarea viceprimarului Roxana Necula de la PSD, deranjat de faptul că, pe ultimele sondaje publice, viceprimărița ar avea cel puțin 7% în fața vicelui Juravle, atât la notorietate, cât și la încrederea populației”, a declarat pentru redacție un consilier local dintr-un alt partid.
În fața acestei demonstrații de forță din partea vicelui, Chirica s-a repoziționat imediat în plen, folosindu-se de un instrument pe care îl controlează exclusiv: ordinea de zi. După ce a răspuns unor interpelări venite din partea consilierilor USR referitoare la proiectul de interzicere a păcănelelor, semnat de consilierii USR și de Daniel Juravle, primarul a atacat public: „Domnul viceprimar a semnat ca viceprimar, deși nu putea, pentru că reprezintă executivul, iar șeful executivului este primarul”, a replicat Mihai Chirica.

Apoi a trecut la ”fapte” și a retras punctele 1 și 5 de pe ordinea de zi, lovind direct în interesele lui Juravle.
Primul dintre aceste proiecte era, potrivit surselor politice, unul construit special pentru viceprimar. Mai exact, punctul 1 viza plecarea lui Daniel Juravle în Statele Unite, pentru semnarea unui acord de cooperare între municipiul Iași și orașul Denver. „Viceprimarul obișnuia, în ultima vreme, să se plimbe din ce în ce mai des prin SUA pe banii municipalității, fără să obțină nimic în concret pentru comunitatea ieșeană în urma acestor vizite”, ne-a spus același consilier local. Oficial, primarul a invocat probleme administrative pentru retragerea proiectului, fără a oferi detalii suplimentare. Neoficial, surse din administrație spun că Juravle avea deja biletele cumpărate pentru zborul către Denver. După decizia primarului de a scoate punctul de pe ordinea de zi, viceprimarul ar fi rămas, potrivit acelorași surse, efectiv uimit și fără posibilitate de replică. În acest moment, nu se știe ce s-a întâmplat cu biletele de avion, însă vizita la Denver a rămas fără obiect.

A doua lovitură a venit imediat la punctul 5, pe care Chirica l-a eliminat la rândul lui. Acest proiect viza desemnarea unui nou administrator la Termoservice, în locul celui plecat. Pentru funcția de administrator provizoriu era propus Alex Chelaru, șeful Biroului Relații cu Societatea Civilă și apropiat al vicelui Juravle. Ca variantă de rezervă apărea Radu Grigoraș, șeful Direcției Exploatare și Patrimoniu din Primărie și fost director al Oficiului de Cadastru și Imobiliare Iași. Numai că propunerea lui Chelaru ridica, potrivit informațiilor din culise, mari semne de întrebare, acesta nereușind să îndeplinească toate condițiile obligatorii prevăzute pentru ocuparea funcției. Mai mult, nominalizarea lui Chelaru ar fi fost rezultatul unei negocieri PNL–USR purtate cu o zi înainte, în cadrul ședinței comisiilor reunite. Mai mulți consilieri spun că Juravle a fost văzut negociind în mod constant cu aleșii USR, deși, oficial, alianța locală este între PSD și PNL.

Primarul nu s-a oprit însă aici. Pentru a aplica o nouă lovitură chirurgicală în tabăra vicelui, avea nevoie de un pretext, iar acesta a venit odată cu interpelarea consilierului PNL Andrei Apreutesei, considerat apropiat de Mihai Chirica și „concurent” intern al lui Juravle. Apreutesei „a ridicat mingea la fileu”, punând întrebări despre activitatea Serviciului Parcări. La prima vedere, discuția părea să vizeze strict acest serviciu sau pe șeful său, Marian Nistor, însă adevărata miză era mult mai mare.
Ținta reală era Direcția Exploatare și Patrimoniu din Primărie, condusă de Radu Grigoraș, omul de încredere al lui Juravle. În administrația locală, această direcție era considerată „perla coroanei” dintre structurile pe care viceprimarul le avea în coordonare. Iar exact aici a lovit Chirica. Primarul a anunțat direct că preia, pentru o perioadă de cinci luni, coordonarea Direcției de Exploatare Patrimoniu, cea care gestionează vânzările de terenuri proprietate privată ale municipiului Iași și contractele de superficie. În realitate, scopul urmărit de Chirica era deposedarea lui Juravle de această direcție strategică, după ce, în trecut, preluase deja și concesiunile prin mutarea lor de la această structură la Direcția de Evidență a Patrimoniului, condusă de Gabriel Teodorescu, omul primarului. Printr-o singură decizie administrativă, Mihai Chirica a ajuns astfel să controleze atât Direcția de Exploatare Patrimoniu, cât și Direcția de Evidență a Patrimoniului. În plus, prin această mutare, primarul a lovit direct și în cei doi locotenenți importanți ai lui Juravle: Alex Chelaru și Radu Grigoraș.

Replica vicelui Juravle nu a întârziat. Potrivit surselor din Consiliul Local, acesta a procedat exact așa cum obișnuiește la fiecare ședință: a dat linia de vot grupului PNL împotriva unor PUZ-uri de pe ordinea de zi, proiecte considerate de interes pentru primarul Chirica. În consecință, toate PUZ-urile respinse după poziția 39 au căzut prin votul de abținere al grupurilor PNL, USR cât și PSD, deși, în mod inexplicabil, toate aceste documentații primiseră anterior avize pozitive atât la Comisia de urbanism, cât și la Comisia juridică, liberalii votându-le în comisii împreună cu USR.

Aici apare întrebarea centrală: de ce se poate spune că Mihai Chirica a câștigat acest război administrativ, deși Daniel Juravle a reușit să blocheze în plen o serie de PUZ-uri? Răspunsul ține de diferența dintre o victorie punctuală și una structurală. Blocarea PUZ-urilor nu este, în realitate, o noutate pentru Chirica, în condițiile în care, potrivit surselor din administrație, primarul nu beneficia oricum de susținerea PSD pentru astfel de inițiative. În schimb, mutările făcute ieri de edil au produs efecte concrete și de durată în aparatul administrativ.

Mai există și o miză pe termen mediu. Deși se spune că Mihai Chirica a pierdut majoritatea în Consiliul Local, sursele politice susțin că aceasta este doar o situație de moment. Consilierii Călin Scripcaru, Florentin Ciubotaru și Andrei Apreutesei sunt considerați oamenii propuși de primar pe lista de alegeri. În prezent, aceștia nu pot deroga de la linia impusă de PNL Iași și de tandemul Juravle–Danga, vicepreședintele Consiliului Județean Iași, deoarece ar risca o excludere din partid și pierderea mandatului. Numai că, lună de lună, spun aceleași surse, aceștia își întăresc poziția și, implicit, o întăresc și pe cea a primarului. De asemenea, foarte important: ”Chirica își permite să îl atace la baionetă pe Juravle pentru că are deja 14 voturi în consiliul local, majoritatea și fără Juravle: 6 consilieri PSD, 4 consilieri AUR conduși de Vasile Pușcasu -cumătrul lui Chirica, un consilier PMP prin ”filiera” Petrică Movilă cât și cei trei consilieri PNL deja enumerați”, ne-a spus un funcționar din administrația locală.

„Un proces de excludere din partid ar dura, în medie, cam doi ani”, au precizat pentru redacție alte surse alte considerate credibile. De aici rezultă un calcul politic important: în maximum șase luni, cei trei consilieri menționați s-ar putea repoziționa împotriva liniei PNL, dar în favoarea lui Chirica, iar o eventuală excludere nu ar mai avea timpul necesar pentru a produce pierderea mandatelor, mai ales că o astfel de măsură ar urma să fie contestată în instanță. Un asemenea scenariu ar echivala, spun unii din mediul politic local, cu falimentul politic al PNL Iași.

În plus, Chirica a mai deschis ieri o „cutie a Pandorei”: deposedarea treptată de atribuții a vicelui. Această strategie poate continua și în lunile următoare, până la acordarea unui rol pur decorativ lui Juravle, fie ca viceprimar fără atribuții, fie ca viceprimar cu atribuții extrem de limitate, de pildă coordonarea activității de ecarisaj din municipiu. O deposedare totală de atribuții ar însemna, în fapt, o demitere de facto, în care viceprimarul ar continua să încaseze salariul, dar fără putere reală de decizie, situație care, spun unii, ar trebui să conducă la o demisie de onoare. Și nu în ultimul rând, trecerea lunilor ar putea marca începutul unei atitudini de desprindere de linia partidului pentru cei trei consilieri PNL apropiați de Chirica. Dacă acest lucru se va întâmpla, Daniel Juravle riscă să rămână fără influență reală, nu doar în administrație, ci și în jocul politic din Consiliul Local.

(Doru Mihuleac)