EXCLUSIV Răsturnare în dosarul „Flux”: registratoarea de la Cadastru, condamnată la 3 ani cu executare, scapă de închisoare

Dosarul „Flux”, în care sunt judecați primarul Iașului, Mihai Chirica, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu, oameni de afaceri și foști sau actuali funcționari publici, a luat o altă turnură la Curtea de Apel Iași. Judecătorii au schimbat, ieri, 1 octombrie 2026, încadrarea juridică a faptei pentru care Mariana Popa, registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) Iași, fusese condamnată în primă instanță la trei ani de închisoare cu executare.

La Tribunalul Iași, Mariana Popa fusese găsită vinovată de abuz în serviciu și condamnată la trei ani de închisoare în regim de detenție. Curtea de Apel a decis însă ca fapta acesteia să fie încadrată drept neglijență în serviciu.

Schimbarea este una importantă inclusiv din perspectiva pedepsei. Pentru neglijență în serviciu, Codul penal prevede o pedeapsă de la trei luni la trei ani de închisoare sau amendă. Prin urmare, noua încadrare deschide posibilitatea ca Mariana Popa să nu mai execute cei trei ani de închisoare stabiliți de Tribunal. Curtea de Apel nu i-a stabilit însă, deocamdată, o nouă pedeapsă, iar soluția finală va fi pronunțată ulterior.

„Instanţa dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Popa Mariana, din infracţiunea de abuz în serviciu, în infracţiunea de neglijenţă în serviciu”, au stabilit judecătorii Curții de Apel Iași.

Modificări și pentru Tudor Cheșcu și Flux SRL

Schimbarea făcută de Curtea de Apel nu o privește doar pe Mariana Popa. Judecătorii au modificat și încadrarea faptelor imputate omului de afaceri Tudor Cheșcu și societății Flux SRL în legătură cu presupusa activitate a registratorului de la Cadastru.

Cei doi fuseseră judecați pentru complicitate la abuz în serviciu. Acum, Curtea de Apel a stabilit că faptele trebuie analizate ca participație improprie la abuz în serviciu, în modalitatea complicității.

„Instanţa dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Cheşcu Tudor şi Flux SRL în raport de presupusa activitate a inculpatei Popa Mariana, din complicitate la abuz în serviciu, în participaţie improprie la abuz în serviciu, în modalitatea complicităţii”, se arată în hotărârea Curții de Apel.

Pe scurt, dacă în cazul Marianei Popa instanța consideră acum că presupusa încălcare a atribuțiilor a fost comisă din culpă, și nu cu intenția presupusă de acuzația de abuz în serviciu, trebuie reanalizat juridic și modul în care Cheșcu și societatea Flux ar fi contribuit la acea faptă.

Tudor Cheșcu fusese condamnat de Tribunalul Iași la trei ani de închisoare cu suspendare pentru complicitate la abuz în serviciu. Flux SRL primise o amendă penală de 500.000 de lei. Curtea de Apel nu a stabilit, prin hotărârea din 1 octombrie, noi pedepse pentru aceștia, ci doar a modificat încadrarea juridică.

Procesul ar putea fi suspendat

Mai apare însă o noutate importantă. La următorul termen, judecătorii Curții de Apel vor discuta dacă procesul trebuie suspendat până când Înalta Curte de Casație și Justiție va soluționa o sesizare privind o problemă de drept care poate avea legătură cu modul în care trebuie judecată cauza.

„La termenul următor se va pune în discuţie suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a unei sesizări”, au mai arătat judecătorii ieșeni.

Dosarul „Flux” se află în apel după sentința pronunțată în aprilie 2026 de Tribunalul Iași. În prima instanță, primarul Mihai Chirica, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu și fosta arhitectă-șefă a municipiului, Anca Nora Brândușescu, au fost achitați. Mariana Popa a primit trei ani de închisoare cu executare, iar Tudor Cheșcu trei ani cu suspendare. Firma Flux SRL a primit o amendă penală de 500.000 de lei.

Achitările nu sunt definitive, dosarul fiind acum judecat de Curtea de Apel Iași. Procurorii DNA au contestat soluția primei instanțe, iar în apel au fost administrate din nou unele probe, inclusiv prin reaudierea unor martori.

De la ce a pornit Dosarul „Flux”

Cazul privește un bloc construit de Flux SRL în zona Tătărași, pe strada Vasile Lupu. Potrivit acuzațiilor DNA, imobilul ar fi fost construit cu mai multe niveluri și cu o suprafață mai mare decât prevedea autorizația, după care ar fi fost emis un certificat care a permis intabularea construcției și, ulterior, vânzarea apartamentelor.

Blocul a ajuns să aibă nouă niveluri, deși autorizația inițială viza o construcție cu două niveluri, aspect aflat în centrul anchetei penale.

Procurorii au susținut că fostul viceprimar Gabriel Harabagiu, în perioada în care îl înlocuia pe primar, ar fi semnat acte în procedura de atestare a construcției, beneficiind, potrivit acuzației, de ajutorul lui Mihai Chirica. DNA a susținut că documentele ar fi atestat împrejurări care nu corespundeau situației reale a imobilului.

În ceea ce o privește pe Mariana Popa, procurorii au acuzat-o că, în calitate de registrator la OCPI Iași, ar fi admis cererea de intabulare pe baza documentelor eliberate de Primărie, deși acestea nu ar fi reflectat situația reală a clădirii.

„Pe baza certificatului emis de Primărie, inculpata Popa Mariana, în calitate de registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, ar fi admis cererea de intabulare, cunoscând că actele care o însoțeau nu reflectă situația reală a imobilului și că, în mod legal, această cerere ar fi trebuit respinsă”, precizau procurorii DNA la trimiterea în judecată.

Tribunalul Iași a ajuns însă, în aprilie 2026, la concluzii diferite pentru o parte dintre inculpați și i-a achitat pe Mihai Chirica, Gabriel Harabagiu și Anca Nora Brândușescu. Acum, în apel, Curtea de Apel schimbă inclusiv perspectiva juridică asupra uneia dintre faptele centrale ale dosarului.

Cea mai importantă consecință de până acum o privește pe Mariana Popa: după condamnarea la trei ani cu executare pentru abuz în serviciu, ea este judecată în continuare pentru neglijență în serviciu, infracțiune pentru care legea permite inclusiv aplicarea unei amenzi. Dacă și în ce măsură această schimbare îi va modifica pedeapsa va fi stabilit prin soluția Curții de Apel.

Alexandru Damian

Citește și:

UPDATE Dosarul „Flux”: Tudor Cheșcu nu a convins judecătorii cu expertiza grafoscopică

Primarul Chirica, începe judecata în dosarul Flux. Va explica judecătorilor cum a „crescut” un imobil de la 2 la 8 niveluri

Un dosar de corupție în care este implicat Mihai Chirica este judecat de soția unui subordonat și care are legături cu clanul Corduneanu