UPDATE Dosarul „Flux”: Tudor Cheșcu nu a convins judecătorii cu expertiza grafoscopică


UPDATE: Dosarul „Flux”, amânat până în luna octombrie!
Astăzi a avut loc un nou termen de judecată în dosarul intitulat generic „Flux”. Magistraţii din cadrul Curţii de Apel Iaşi au decis amânarea procesului pentru data de 5 octombrie 2026. De asemenea, judecătorii ieşeni vor verifica pe 1 octombrie 2026 dacă se impune sau nu vreo schimbare de încadrare juridică în acest caz.
Știre inițială
Astăzi, la Curtea de Apel Iași, este programat un nou termen în dosarul penal cunoscut sub numele de „Flux”, în care printre inculpați se află primarul Mihai Chirica, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu și omul de afaceri Tudor Cheșcu. Dosarul a ajuns în apel după sentința pronunțată de Tribunalul Iași, instanță care a dispus achitarea lui Mihai Chirica, Gabriel Harabagiu și a fostului arhitect-șef Anca Nora Brândușescu.
La termenul anterior, judecătorii Curții de Apel Iași au soluționat mai multe cereri formulate de Tudor Cheșcu și societatea Flux SRL. Magistrații au respins solicitarea prin care cei doi inculpați doreau să depună la dosar un document intitulat „Opinie legală”, considerând cererea inadmisibilă. Instanța a dispus ca documentul să fie scos din dosar și restituit inculpaților, prin avocat.
În schimb, Curtea de Apel a admis depunerea unor răspunsuri obținute, în baza Legii 544/2001, de la Oficiile Teritoriale de Cadastru și Publicitate Imobiliară. Judecătorii au constatat că aceste înscrisuri fuseseră deja depuse la dosar pe 3 septembrie 2026.
Tot la termenul anterior, instanța a respins cererea lui Tudor Cheșcu și a societății Flux SRL privind efectuarea unei expertize grafoscopice.
„Instanţa respinge ca inadmisibilă cererea inculpaţilor Cheşcu Tudor şi SC Flux SRL privind administrarea probei cu înscrisul intitulat «Opinie legală». Dispune detaşarea acestui înscris de la dosarul cauzei şi restituirea către inculpaţi prin apărător. Admite cererea inculpaţilor Cheşcu Tudor şi SC Flux SRL privind administrarea probei cu înscrisuri constând în răspunsurile comunicate în temeiul Legii nr. 544/2001 de Oficiile Teritoriale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Constată administrată această probă prin depunerea înscrisurilor la data de 3 septembrie 2026. Respinge solicitarea inculpaţilor Cheşcu Tudor şi SC Flux SRL de efectuare a unei expertize grafoscopice”, au consemnat judecătorii Curții de Apel Iași.
Dosarul „Flux” a ajuns în instanță după ce procurorii anticorupție i-au trimis în judecată pe Mihai Chirica, Gabriel Harabagiu, Anca Nora Brândușescu, Mariana Popa, Tudor Cheșcu și societatea Flux SRL.
Potrivit acuzațiilor formulate de anchetatori, cazul are la bază procedura de atestare a construirii și extinderii unui imobil din municipiul Iași. Procurorii au susținut că, în perioada în care îl înlocuia pe primar, Gabriel Harabagiu, pe atunci viceprimar al Iașului, ar fi dispus sau semnat acte cu încălcarea legii și ar fi atestat împrejurări care nu corespundeau realității. Anchetatorii au afirmat că acesta ar fi beneficiat de ajutorul primarului Mihai Chirica.
Conform acuzațiilor, blocul realizat de Flux SRL ar fi fost construit și ulterior intabulat cu mai multe niveluri decât cele prevăzute în autorizație, iar suprafața imobilului ar fi fost mai mare decât cea autorizată, cu încălcarea prevederilor urbanistice.
Procurorii au susținut că la emiterea documentelor ar fi participat și Anca Nora Brândușescu, care ocupa la acel moment funcția de arhitect-șef al municipiului Iași.
Un punct important al anchetei l-a reprezentat certificatul de atestare a edificării sau extinderii construcției, datat 10 octombrie 2018. Potrivit anchetatorilor, pe parcursul procedurii ar fi existat trei variante diferite ale certificatului, fie din punctul de vedere al conținutului, fie al persoanelor care l-au semnat, deși toate ar fi avut același număr de înregistrare și aceeași dată.
Procurorii au mai susținut că, pe baza acestui certificat, Mariana Popa, registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, ar fi admis, pe 27 decembrie 2018, cererea de intabulare a imobilului. Anchetatorii au afirmat că documentele depuse nu ar fi reflectat situația reală a construcției și că solicitarea ar fi trebuit respinsă. Aceeași cerere fusese respinsă anterior, pe 23 octombrie 2018.
„Emiterea certificatului de atestare a creat, pentru societatea beneficiară SC Flux SRL, posibilitatea de a înscrie dreptul de proprietate asupra imobilului în cartea funciară și de a proceda la vânzarea apartamentelor din respectivul imobil, cu obținerea de foloase necuvenite”, au susținut procurorii anticorupție.
În primă instanță, Tribunalul Iași a dispus achitarea lui Mihai Chirica și a lui Gabriel Harabagiu. Tot achitată a fost și Anca Nora Brândușescu, fostul arhitect-șef al municipiului.
Mariana Popa a fost condamnată la trei ani de închisoare pentru abuz în serviciu. Tudor Cheșcu a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare, iar societatea Flux SRL a fost sancționată cu o amendă penală de 500.000 de lei pentru complicitate la abuz în serviciu.
Procesul continuă acum la Curtea de Apel Iași, unde este judecată calea de atac formulată împotriva sentinței Tribunalului Iași.
Alexandru Damian
Citește și:
Comentarii
Lasă un răspuns Anulează răspunsul
Ultima oră
Te-ar interesa și
Articole recente
Ai un pont pentru noi?
Trimite-ne informația rapid și confidențial. O verificăm și revenim.
Scrie-ne pe WhatsApp



















Tudor Chescu este un personaj care stă mereu la cutie și care pare să fi cumpărat aproape toată presa din Iași. Felicitări vouă, pentru că sunteți singurii care ați avut curajul să scrieți!
Acest personaj, împreună cu tatăl său, Ghiță Chescu, a dat în judecată Primăria pentru că nu le-ar fi făcut recepția clădirii NOC. În realitate, ei ar avea deja contracte de închiriere pentru spațiile respective, iar acolo ar funcționa inclusiv o cafenea fără autorizație de funcționare.
Bineînțeles, nu vă așteptați ca Cristina Huțanu să spună ceva, din moment ce transmite totul primarului și face doar ceea ce îi spune acesta.
Gândiți-vă doar la următoarea situație: cum au putut închiria spațiile, dacă imobilul nu este intabulat? Pe deasupra, au solicitat Primăriei despăgubiri susținând că nu pot folosi clădirea, deși ar avea deja contracte de închiriere pentru spațiile respective.
NOC are anunțuri publicitare pe mai multe site-uri, inclusiv pe cele care, în trecut, scriau despre ei. Acum însă este liniște.
Uitați-vă chiar pe site-ul lor, la următorul link: https://nocis.ro/birouri-noi-clasa-a-iasi-centru/. Acolo este prezentat clar ce spații mai sunt disponibile pentru închiriere și ce spații au fost deja închiriate. Cu toate acestea, au nesimțirea să susțină că înregistrează pierderi deoarece Primăria nu le face recepția clădirii.
Ar fi interesant de aflat și cum funcționează în continuare spălătoria auto de lângă Green Park, deși aceasta ar avea doar o autorizație pentru amplasarea unui container. De asemenea, de ce nu mai spune nimeni nimic despre dosarul despre care s-a afirmat că ar fi fost deschis la DNA?
Poliția Locală sau doamna Huțanu au efectuat vreodată verificări acolo, așa cum procedează în cazul altora?
Familia Cheșcu este implicată în numeroase ilegalități, dar beneficiază mereu de protecția primarului, a Cristinei Huțanu și a lui Zamfirescu. Aceștia le ține permanent spatele și, bineînțeles, ascund totul la ordinul primarului.
Verificați situația birourilor din spatele magazinului Flux Non-Stop din Tătărași, precum și modul în care încearcă să-și rezolve problema terenului din zona Doi Băieți, care se află în P1A.