Verdict în dosarul „Flux”: Chirica și Harabagiu, achitați. O funcționară, condamnată la închisoare cu executare, iar dezvoltatorul scapă cu suspendare
Unul dintre cele mai controversate dosare de urbanism din Iași a primit prima soluție pe fond. Tribunalul Iași s-a pronunțat în cauza „Flux”, dosarul care a vizat modul în care un bloc ridicat pe strada Vasile Lupu nr. 95G, în cartierul Tătărași, a fost declarat edificat și introdus în circuitul civil, deși procurorii au susținut că imobilul depășea semnificativ autorizația inițială.
Instanța a decis achitarea primarului Mihai Chirica, a fostului viceprimar Gabriel Harabagiu și a funcționarei Brândușescu Anca-Nora, în baza art. 16 alin. 1 lit. c) Cod de procedură penală, apreciind că acuzațiile nu sunt susținute de probele din dosar. De aceeași soluție a beneficiat și dezvoltatorul Tudor Cheșcu pentru o parte dintre acuzații, respectiv complicitatea la fals intelectual.
În același timp, judecătorii au pronunțat și condamnări, confirmând existența unor fapte penale în circuitul administrativ care a stat la baza legalizării construcției.
Cea mai severă pedeapsă a fost aplicată registratorului de la Oficiul Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) Iași, Mariana Popa, condamnată la 3 ani de închisoare cu executare, în regim de detenție, pentru abuz în serviciu. Instanța a dispus și interzicerea, pentru o perioadă de 3 ani, a unor drepturi, inclusiv ocuparea unei funcții publice sau de conducere.
Dezvoltatorul Tudor Cheșcu a fost condamnat la 3 ani de închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu, însă judecătorii au decis suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani și obligații specifice pe durata acestuia.
În ceea ce privește societatea implicată, SC Flux SRL, instanța a dispus o amendă penală de 500.000 de lei, pentru complicitate la abuz în serviciu, precum și suspendarea unor activități ale firmei pentru o perioadă de 3 ani, inclusiv în domeniul construcțiilor. În plus, compania este obligată să publice hotărârea de condamnare.
Un punct-cheie al deciziei îl reprezintă desființarea certificatului de atestare a edificării/extinderii construcției nr. 251 din 10 octombrie 2018, emis de Primăria Iași, document considerat esențial în ancheta DNA. Procurorii au susținut că acest act a consemnat, în mod nelegal, că imobilul fusese realizat conform autorizației, deși în realitate clădirea ajunsese la aproximativ nouă niveluri, cu zeci de apartamente, spații comerciale și garaje.
Dosarul are la bază o autorizație de construire emisă în 2012 pentru un imobil de dimensiuni reduse – subsol, demisol, parter și un etaj, cu o suprafață de aproximativ 500 de metri pătrați. Ulterior, potrivit anchetei, construcția a fost extinsă semnificativ peste limitele aprobate inițial, iar actele administrative emise ulterior ar fi permis „albirea” acesteia și introducerea în circuitul comercial.
Cauza a fost trimisă în judecată de DNA Iași în iulie 2022, după ani de investigații, iar procesul s-a întins pe aproape patru ani. Într-o etapă anterioară, un alt funcționar implicat, Gabriel Ghergheșanu, a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției și a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare.
În timpul procesului, apărarea inculpaților a susținut constant că faptele reținute de procurori nu se confirmă și că responsabilitatea tehnică aparținea aparatului de specialitate din Primărie. „Am încredere că instanța va analiza cauza cu obiectivitate și independență și va pronunța o soluție conformă cu probele administrate în dosar”, declara avocatul apărării, Cătălin Boacnă.
Decizia Tribunalului Iași nu este definitivă și poate fi atacată cu apel. Cu toate acestea, verdictul oferă prima evaluare pe fond într-un dosar care a ținut Iașul în atenție timp de aproape 14 ani și care a devenit un simbol al modului în care dezvoltările imobiliare, actele administrative și justiția se intersectează în marile orașe. (Andrei DÎSCĂ)
Citește și:
Comentarii
Lasă un răspuns Anulează răspunsul
Ultima oră
Te-ar interesa și
Articole recente
Ai un pont pentru noi?
Trimite-ne informația rapid și confidențial. O verificăm și revenim.
Scrie-ne pe WhatsApp
Înainte de a se da sentința, a citit cineva Legea nr. 7/1996?