Pacient din Iași, înșelat cu intervenții „de ultimă generație”: un neurochirurg a fost trimis în judecată
Un pacient din Iași care suferea de dureri de spate a ajuns să plătească peste 26.000 de lei pentru proceduri medicale prezentate ca fiind moderne și eficiente, dar care, potrivit anchetatorilor, au fost descrise în mod fals. Medicul care l-a tratat, un neurochirurg din Constanța, a fost trimis în judecată pentru înșelăciune.
Potrivit procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași, medicul ar fi profitat de starea pacientului pentru a obține bani. „Profitând de durerile de spate produse de afecțiunea de care suferea persoana vătămată, în scopul de a obține pentru sine un folos patrimonial injust, a indus-o în eroare”, au arătat anchetatorii în rechizitoriu.
În centrul cazului se află o intervenție chirurgicală realizată la 2 noiembrie 2022. Pacientului i-ar fi fost prezentată o tehnică denumită „ULTRA”, descrisă ca fiind inovatoare și superioară. În realitate, susțin procurorii, medicul „a reprezentat în mod fals caracteristicile și avantajele tehnicii ULTRA (…), în realitate efectuând o altă intervenție chirurgicală”.
Pentru a-și susține afirmațiile, medicul ar fi invocat și calități profesionale nereale. Conform anchetatorilor, acesta s-ar fi prezentat drept „profesor universitar în cadrul Universității Stanford, coordonator al departamentului de Neurochirurgie”, deși aceste informații nu ar fi fost adevărate.
Un alt element important din dosar este legat de costurile percepute pacientului. Procurorii susțin că medicul ar fi prezentat ca fiind indispensabilă o membrană biologică, pentru care pacientul a plătit 21.316 lei. În realitate, „membrana biologică Lyoplant (…) era disponibilă pe piață la prețul de 187,11 lei”, potrivit aceleiași surse.
De asemenea, pacientul ar fi fost indus în eroare și în legătură cu infiltrațiile antiinflamatoare. Medicul ar fi susținut că acestea sunt realizate „sub ghidajul computerului tomograf în timp real”, cu o rată de succes de până la 87%. Procurorii spun însă că procedurile nu au fost efectuate în aceste condiții, iar eficiența reală ar fi fost mult mai redusă: „procedura efectuată în concret având o rată de răspuns de 30%”.
Toate aceste afirmații ar fi determinat pacientul din Iași să accepte tratamentele și să suporte costurile. Anchetatorii arată că prejudiciul total se ridică la 26.566 de lei, reprezentând atât costul infiltrațiilor, cât și al produsului medical.
„Aspectele (…) au determinat-o pe persoana vătămată să acceseze serviciile medicale ale inculpatului, cu consecința producerii unei pagube”, au mai precizat procurorii ieșeni.
Medicul a fost trimis în judecată pentru înșelăciune, iar, conform legii, beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive. (Vlad Mirea)
Comentarii
Ultima oră
Te-ar interesa și
Articole recente
Ai un pont pentru noi?
Trimite-ne informația rapid și confidențial. O verificăm și revenim.
Scrie-ne pe WhatsApp
