Elev de 13 ani, acuză că a fost lovit de profesor după ce ar fi încercat să chiulească, la Iași

Un profesor în vârstă de 56 de ani, de la o unitate de învățământ din comuna Gropnița, județul Iași, este cercetat de polițiști după ce un elev de 13 ani ar fi fost agresat fizic și jignit în timpul unei pauze. Incidentul a fost reclamat pe 20 octombrie, iar oamenii legii au deschis un dosar penal pentru purtare abuzivă. Conducerea școlii a început propriile verificări, însă directoarea instituției, profesoara Cesarela Oneaga, susține că, până în prezent, nu există martori care să confirme presupusa agresiune fizică.

Potrivit informațiilor transmise de Inspectoratul de Poliție Județean Iași, sesizarea a fost făcută în data de 20 octombrie, după ce un minor ar fi fost agresat de un cadru didactic aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

„La data de 20 octombrie a.c., polițiștii din cadrul Secției nr. 9 Poliție Rurală Hârlău au fost sesizați cu privire la faptul că un minor, de 13 ani, în timp ce se afla într-o unitate de învățământ din comuna Gropnița, ar fi fost agresat fizic și i-ar fi fost adresate cuvinte jignitoare, de către un bărbat, de 56 de ani, în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu”, au transmis reprezentanții Poliției Iași.

Reprezentantul legal al copilului a precizat că nu dorește emiterea unui ordin de protecție provizoriu. Polițiștii au întocmit un dosar penal pentru purtare abuzivă și continuă cercetările pentru a stabili împrejurările în care s-a produs incidentul.

Directoarea școlii: „Nu vă pot spune că ar fi fost lovit, pentru că martori în acest sens nu există”

Contactată pentru a explica situația, directoarea Școlii Gimnaziale Gropnița, a declarat că instituția a început verificarea reclamațiilor formulate de familia elevului.

„Am demarat procedura de verificare a faptelor sesizate de către părinții elevilor implicați”, a precizat Cesarela Oneaga.

Potrivit directoarei, incidentul ar fi pornit de la o observație făcută de profesor unui elev care intenționa să părăsească perimetrul unității de învățământ în timpul pauzei.

„A fost un incident întâmplat în pauză. Domnul profesor i-a făcut o observație, pentru că acel copil voia să iasă din perimetrul școlar. Reacția elevului a fost una agresivă și de aici s-au întâmplat, dar nu vă pot spune mai mult că ar fi fost lovit, pentru că martori în acest sens nu există. Și, din spusele cadrului didactic, nu se confirmă nici acest lucru, ci doar elevul în cauză”, a explicat directoarea.

Întrebată dacă presupusul comportament agresiv al elevului a fost verbal sau fizic, Cesarela Oneaga a răspuns: „Verbal. Verbal, impertinență, aroganță”, a completat cadrul didactic.

Directoarea a vorbit și despre experiența profesională a cadrului didactic vizat de reclamație, precizând că acesta are o vechime considerabilă în învățământ.

„Este un domn profesor cu o vechime considerabilă în învățământ, un cadru didactic cu gradul I, implicat în tot ce înseamnă activități la clasă, didactice”, a declarat Cesarela Oneaga.

O altă acuzație la adresa profesorului, după ce un copil s-a rănit în pauză

În discuția cu jurnaliștii, directoarea a făcut referire și la o altă reclamație privind comportamentul verbal al aceluiași cadru didactic, în legătură cu un copil care s-a rănit în timpul unei pauze.

Potrivit Cesarelei Oneaga, copilul s-ar fi lovit la cap, iar profesorul i-ar fi acordat primul ajutor și ar fi anunțat familia despre cele întâmplate.

„Copilul și-a spart capul în pauză, i-a acordat ajutor, a anunțat familia copilului. De fapt, fratele copilului a adus această acuzație, că a avut un comportament agresiv domnul”, a explicat directoarea.

Aceasta a precizat că acuzația se referă la modul în care profesorul i-ar fi vorbit copilului. Din declarațiile prezentate nu rezultă însă că această situație ar face obiectul aceluiași dosar penal.

În privința incidentului reclamat pe 20 octombrie, urmează ca polițiștii să stabilească dacă profesorul a exercitat violențe asupra elevului sau dacă au fost adresate cuvinte jignitoare, așa cum susține familia minorului. Declarațiile directoarei reprezintă poziția conducerii școlii și nu înlocuiesc concluziile anchetei penale.

Cadrul didactic beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar verificările desfășurate de conducerea școlii și cercetările polițiștilor sunt în curs.

Andra Popescu