Profesorii acuzați de abuzuri sexuale, protejați de universități? Ce dezvăluie dosarul Alexandru Toader

O studentă susține că a fost violată chiar în biroul profesorului din Facultatea de Drept, alte tinere povestesc că se temeau să reclame comportamentul acestuia din cauza influenței atribuite tatălui său, fostul rector Tudorel Toader. Între timp, cercetarea internă a universității se prelungea fără o hotărâre de soluționare în documentele ajunse la procurori. Dosarul notarului Alexandru Toader scoate la iveală o problemă sensibilă pentru mediul universitar: cât de eficiente sunt mecanismele instituționale de prevenire a abuzurilor sexuale atunci când acuzațiile îi vizează pe profesori?

Referatul de arestare preventivă întocmit pe 23 octombrie 2026 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași descrie nu doar presupusele agresiuni sexuale, ci și atmosfera din Facultatea de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza”.

Potrivit procurorilor, Alexandru Toader era perceput de numeroși studenți drept un profesor sever, cu o autoritate dificil de contestat. Unele studente se temeau că refuzarea avansurilor sale sau dezvăluirea comportamentului le-ar putea afecta examenele și viitoarea carieră.

„Autoritatea inculpatului era percepută de studente într-un sens mai larg decât puterea de evaluare la propria disciplină, fiind asociată și poziției ocupate de tatăl său în mediul universitar și juridic”, se arată în referatul procurorilor.

O studentă reclamă că a fost violată chiar în facultate

Unul dintre cele mai grave episoade cercetate s-ar fi petrecut pe 15 noiembrie 2022, în biroul lui Alexandru Toader din Facultatea de Drept.

Studenta R.I., care trebuia să refacă activitatea de seminar, a declarat că profesorul a chemat-o în cabinet după susținerea unui test. Acolo, potrivit acuzațiilor, ar fi constrâns-o să întrețină un raport sexual.

Cu o săptămână înainte, pe 8 noiembrie, tânăra susține că fusese violată și la biroul notarial al profesorului.

La câteva zile după al doilea episod, studenta a abandonat Facultatea de Drept.

O altă tânără, J.M., a relatat că, în ianuarie 2025, fusese chemată în cabinet pentru discutarea unei lucrări. Profesorul ar fi încuiat ușa, apoi ar fi schimbat subiectul, adresându-i întrebări despre relații și fidelitate. Studenta a refuzat avansurile și a cerut să plece.

Procurorii acordă o importanță deosebită faptului că unele presupuse abuzuri s-ar fi petrecut chiar în spațiul universitar.

„Folosirea biroului universitar în acest scop era de natură să întărească percepția persoanelor vătămate că inculpatul beneficia de protecție în interiorul instituției și că putea acționa fără să întâmpine limite ori să se teamă de consecințe”, arată anchetatorii.

Oamenii legii au concluzionat că „spațiul în care acestea trebuiau să beneficieze de îndrumare și de o evaluare obiectivă devenea astfel locul în care autoritatea didactică era folosită împotriva libertății lor sexuale”, spun procurorii în cererea de arestare a lui Alexandru Toader.

Studentele se temeau de influența lui Tudorel Toader

Referatul conține declarații ale unor tinere care au explicat de ce nu s-au adresat conducerii facultății.

Una dintre martore, I.R., a relatat că Alexandru Toader o contactase pe rețelele sociale, mutând ulterior conversațiile pe Snapchat. Profesorul i-ar fi adresat inclusiv o întrebare explicită despre preferințele sale sexuale.

Tânăra a respins abordarea, considerând-o nepotrivită pentru relația dintre un profesor și o studentă.

Deși situația a afectat-o emoțional, aceasta nu a depus o reclamație la decanat.

Potrivit procurorilor, studenta „nu s-a adresat decanatului deoarece considera că poziția familială a inculpatului făcea inutil un asemenea demers și se temea de probleme la examene ori la angajare”.

O altă martoră, N.M., a declarat că se temea să nu fie identificată chiar și în momentul audierii, din cauza relațiilor profesionale atribuite notarului Alexandru Toader.

Anchetatorii precizează că aceste declarații nu demonstrează că Tudorel Toader ar fi intervenit efectiv în favoarea fiului său. Ele arată însă cât de puternică era percepția studentelor asupra influenței familiei.

„Află tot” și „are oamenii lui de la care află”

În dosar apar și mărturii despre modul în care Alexandru Toader ar fi reacționat la discuțiile studenților.

Martora B.H. a declarat că profesorul le-ar fi spus, la două sau trei cursuri, că „află tot” și că „are oamenii lui de la care află”.

O altă studentă a relatat că, după o discuție între colegi, profesorul i-ar fi atras atenția: „Și mai puțină vorbă, vă rog, în an, pentru că am auzit multe discuții”.

Potrivit procurorilor, asemenea afirmații alimentau teama că nemulțumirile exprimate de studenți ar putea ajunge la profesor și ar putea influența evaluările.

„În acest context, perspectiva consecințelor universitare era resimțită nu doar în legătură cu rezultatele la examene, ci și cu exprimarea unei nemulțumiri, respingerea unei apropieri sau dezvăluirea interacțiunilor private”, se arată în referat.

Aproape un an de cercetări interne, fără o hotărâre

Comisia de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” s-a autosesizat pe 24 noiembrie 2025, după apariția primelor acuzații.

Au urmat audieri și solicitări de informații, însă documentele transmise procurorilor nu indicau existența unei hotărâri de soluționare până la întocmirea referatului, pe 23 octombrie 2026.

În același document, anchetatorii consemnează că un membru al comisiei a solicitat retragerea din analizarea cazului, invocând o relație profesională anterioară cu Tudorel Toader. Avocatul care l-a reprezentat pe Alexandru Toader în procedura universitară era, la rândul său, cadru didactic la aceeași facultate.

Procurorii precizează că aceste împrejurări nu echivalează cu acte de intimidare. Totuși, ele au fost analizate în contextul temerilor exprimate de studente.

„Absența unei soluții instituționale, în contextul astfel descris, arată că încă subzistă incertitudinea privind protecția de care studentele pot beneficia”, arată procurorii.

La momentul formulării propunerii de arestare preventivă, Alexandru Toader își păstra calitatea de cadru didactic.

Dosarul nu demonstrează că universitatea ar fi protejat deliberat un profesor acuzat de abuzuri sexuale. Arată însă că presupusele fapte s-ar fi repetat de-a lungul mai multor ani, că unele studente se temeau să vorbească și că cercetarea instituțională nu avea o soluție consemnată în documentele analizate de procurori.

Cazul Alexandru Toader ilustrează astfel una dintre vulnerabilitățile mediului universitar: existența unor proceduri de etică nu este suficientă dacă studenții nu au încredere că pot reclama abuzurile fără să-și compromită viitorul academic.

Notarul Alexandru Toader a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, fiind cercetat pentru infracțiuni de natură sexuală. Acesta beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Vlad Mirea

Citește și:

Iată dosarul procurorilor care au obținut arestarea notarului Alexandru Toader. Poveștile celor opt studente care reclamă abuzuri sexuale

EXCLUSIV | SURSE: „Bombă” în scandalul sexual care îl vizează pe fiul lui Tudorel Toader. Peste 60 de studente ar fi fost audiate la Parchet

Tudorel Toader, fost ministru și rector, afectat de arestarea fiului său. Ce le-a spus astăzi dimineață jurnaliștilor VIDEO

Șoc! Fiul lui Tudorel Toader, reținut pentru viol și agresiune sexuală UPDATE