Consilierul județean PSD Cristian Stanciu se luptă în instanță pentru mandat. A dat în judecată prefectul


Consilierul județean Cristian Stanciu încearcă să împiedice pierderea mandatului, după modificarea legislației privind incompatibilitățile aleșilor locali. Politicianul a deschis un proces împotriva Instituției Prefectului – Județul Iași și a prefectului Costel Dolachi, solicitând Tribunalului Iași suspendarea executării actului administrativ care vizează încetarea mandatului său. Litigiul apare după ce o incompatibilitate constatată de Agenția Națională de Integritate (ANI), pentru fapte petrecute în perioada 2018–2021, a ajuns să producă noi consecințe juridice în urma modificărilor legislative din acest an.
Dosarul a fost înregistrat recent la Tribunalul Iași și repartizat Secției de contencios administrativ și fiscal. Prin acțiunea formulată, Cristian Stanciu urmărește suspendarea executării actului administrativ referitor la mandatul său de consilier județean. Potrivit informațiilor privind noul litigiu, instanța urmează să stabilească primul termen de judecată.
Procesul nu privește o nouă cercetare a faptelor pentru care ANI a constatat incompatibilitatea, ci efectele administrative ale acestei constatări asupra mandatului pe care Stanciu îl exercită în Consiliul Județean Iași. Judecătorii vor trebui să analizeze cererea de suspendare în raport cu prevederile legale aplicabile și argumentele părților.
Incompatibilitatea constatată de ANI datează din perioada 2018–2021
Problemele juridice ale lui Cristian Stanciu au început în urma unei evaluări realizate de Agenția Națională de Integritate. Inspectorii ANI au constatat că politicianul s-a aflat în stare de incompatibilitate între 15 iunie 2018 și 27 ianuarie 2021.
Potrivit constatărilor ANI, Stanciu a exercitat simultan calitatea de membru titular în Consiliul de Administrație al Spitalului Clinic de Urgență pentru Copii „Sf. Maria” din Iași, în calitate de reprezentant al Consiliului Județean, și funcția de vicepreședinte al unui partid politic.
Cristian Stanciu a contestat raportul de evaluare în instanță, solicitând anularea acestuia. În ianuarie 2025, Curtea de Apel Iași i-a respins cererea. Această etapă a litigiului este importantă pentru stabilirea efectelor juridice ale incompatibilității, întrucât noua legislație se referă la situațiile în care constatarea a devenit definitivă.
Un element important este că, în aprilie 2025, ANI îi comunicase lui Cristian Stanciu că incompatibilitatea constatată nu îl împiedica, în condițiile legislației și interpretării de la acel moment, să dețină în continuare o funcție eligibilă, inclusiv cea de consilier județean.
Situația juridică s-a schimbat însă odată cu adoptarea Legii nr. 180/2026, care a introdus noi reguli privind efectele interdicțiilor rezultate din incompatibilități și conflicte de interese.
Legea intrată în vigoare la 31 august schimbă situația aleșilor aflați sub interdicție
Legea nr. 180/2026, intrată în vigoare la 31 august 2026, reglementează și situația persoanelor pentru care incompatibilitatea sau conflictul de interese fuseseră constatate definitiv înainte de adoptarea noilor dispoziții, dar care se aflau încă în perioada de trei ani a interdicției.
Potrivit mecanismului descris în noile prevederi, pentru persoanele care îndeplinesc aceste condiții, funcția, demnitatea publică sau mandatul încetează de drept la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Termenul indicat pentru aplicarea acestor dispoziții este 30 septembrie 2026.
În cazul constatărilor ANI care devin definitive după intrarea în vigoare a legii, încetarea funcției sau a mandatului intervine la data rămânerii definitive a raportului de evaluare ori a hotărârii judecătorești, în condițiile prevăzute de lege.
Prin urmare, modificările legislative pot avea consecințe inclusiv pentru aleși care, anterior, primiseră comunicări potrivit cărora incompatibilitatea constatată nu le împiedica exercitarea unui mandat eligibil.
ANI a anunțat că, în urma extinderii verificărilor la nivel național, a identificat 67 de persoane aflate sub incidența noilor dispoziții privind încetarea de drept a funcției, demnității publice sau mandatului. Printre acestea se numără 11 primari și 21 de consilieri locali, dar și viceprimari, administratori publici, secretari ai unităților administrativ-teritoriale și funcționari publici.
Ce rol are prefectul Costel Dolachi în încetarea mandatului
În cazul aleșilor locali, prefectul are atribuții privind constatarea administrativă a încetării de drept a mandatului, atunci când sunt îndeplinite condițiile stabilite de lege.
La Iași, această responsabilitate îi revine prefectului Costel Dolachi, care a fost chemat în judecată de Cristian Stanciu, alături de Instituția Prefectului.
Distincția juridică este importantă: încetarea de drept a mandatului rezultă din aplicarea legii, iar ordinul prefectului are rolul de a constata administrativ această situație. Prefectul nu rejudecă faptele analizate de ANI și nu stabilește din nou dacă persoana respectivă s-a aflat în incompatibilitate.
Un mecanism asemănător a fost utilizat recent la Iași și în alte situații privind încetarea înainte de termen a mandatelor unor aleși locali.
Prin acțiunea deschisă la Tribunalul Iași, Cristian Stanciu încearcă să obțină suspendarea executării actului administrativ care îl privește. O eventuală suspendare ar avea un caracter provizoriu și nu ar echivala, prin ea însăși, cu anularea actului sau cu desființarea constatării ANI.
Rămâne de văzut ce argumente va invoca politicianul în fața judecătorilor și dacă instanța va admite cererea sa. Până la pronunțarea unei soluții, simpla înregistrare a procesului nu înseamnă că executarea actului contestat a fost suspendată.
Alexandru Damian
Citește și:
Comentarii
Ultima oră
Te-ar interesa și
Articole recente
Ai un pont pentru noi?
Trimite-ne informația rapid și confidențial. O verificăm și revenim.
Scrie-ne pe WhatsApp























