Cascadă de retrageri de proiecte imobiliare la Iași. Chirica are Urbanismul, Muraru controlează voturile PNL


Cascadă de retrageri de proiecte imobiliare în ședința Consiliului Local Iași. Șapte dintre cele 13 PUZ-uri aflate ieri pe ordinea de zi au fost retrase înainte sau chiar în timpul ședinței, în timp ce un document intern al PNL arată că liberalii aveau stabilit dinainte un vot favorabil pentru un singur proiect. Pentru celelalte 12, consemnul era abținerea.
Situația scoate și mai puternic la suprafață cele două centre de putere care s-au format în jurul urbanismului ieșean. Mihai Chirica conduce administrația în subordinea căreia funcționează Direcția de Arhitectură și Urbanism și aparatul care pregătește documentațiile. Alexandru Muraru, președintele PNL Iași, conduce însă organizația care stabilește cum votează cei șapte consilieri locali liberali.
Iar diferența dintre cele două planuri s-a văzut foarte clar în ședința de ieri, 30 septembrie.
Pe ordinea de zi au fost introduse 13 PUZ-uri, la punctele 23–35. Numai că, încă înainte de vot și apoi în timpul ședinței, la Secretariatul Consiliului Local au început să ajungă cereri de retragere. Au fost vizate proiectele de la punctele 25, 29, 30, 31, 32, 34 și 35.
Practic, aproape toate dintre proiectele urbanistice programate pentru această ședință au dispărut de pe ordinea de zi înainte de a mai ajunge la vot.
Un document intern al PNL, consultat de Ziarul de Interes, arată în ce context s-au produs retragerile.
Pentru punctele 1–22 și pentru punctul 28, consemnul liberalilor era „PENTRU”. În schimb, pentru punctele 23–27 și 29–35, consemnul era „ABȚINERE”.
Cum toate PUZ-urile erau cuprinse între punctele 23 și 35, rezultă că liberalii aveau voie să voteze favorabil un singur proiect imobiliar din cele 13.
Este vorba despre punctul 28, PUZ-ul de pe strada Popăuți nr. 2D, inițiat de MCL Induct SRL. Nici măcar aici votul favorabil nu era necondiționat. Documentul precizează expres că proiectul trebuia menținut la maximum cinci apartamente și cinci locuri de parcare.
Pentru toate celelalte 12 PUZ-uri, poziția fusese stabilită înaintea ședinței: abținere.
În document sunt invocate, în ansamblu, „densificare, trafic și acces insuficient evaluate, lipsa unor funcțiuni complementare, neclarități urbanistice/juridice sau opoziție comunitară documentată”.
Nu rezultă din cererile de retragere că toți beneficiarii și-au scos proiectele exclusiv din cauza poziției PNL. Succesiunea evenimentelor este însă clară: conducerea liberală stabilise dinainte că 12 dintre cele 13 PUZ-uri nu vor primi voturile celor șapte consilieri PNL, iar înainte și în timpul ședinței au venit șapte cereri de retragere.
Este și continuarea directă a situației prezentate de Ziarul de Interes înaintea ședinței.
Am arătat atunci că proiectele importante ajung, înaintea votului din Consiliul Local, și în fața unui mecanism intern al PNL, unde este stabilită poziția politică pe care consilierii trebuie să o respecte.
Alexandru Muraru a confirmat existența acestui mecanism și și-a asumat funcționarea lui.
„Analiza proiectelor importante supuse votului în administrația locală și județeană face parte dintr-un mecanism intern, instituțional și asumat de PNL Iași. Ca președinte al organizației județene, particip la acest mecanism de coordonare și îmi asum funcționarea lui”, ne-a transmis liderul liberal.
Disputa nu este nouă. Ea durează deja de mai multe ședințe și a produs inclusiv un conflict deschis între Mihai Chirica și Alexandru Muraru.
În iulie, consilierii locali PNL au încălcat un consemn de abținere și au votat favorabil patru proiecte. Toate au trecut. După ședință, conducerea partidului a reamintit că respectarea consemnului este obligatorie, iar Muraru a anunțat sancțiuni pentru cei care nu îl respectaseră.
Pe 31 iulie, liderul grupului PNL din Consiliul Local, Ciprian Bostan, descria chiar în plen situația în care se aflau consilierii liberali.
„Nu este neapărat actul nostru de voință, nu este un efect al judecății noastre, suntem obligați la acest lucru”, spunea Bostan despre consemnul primit din partid.
La sfârșitul lunii august, PNL a stabilit din nou abținerea pentru mai multe PUZ-uri. Proiectele au fost retrase de primarul Mihai Chirica înainte să ajungă la vot.
Acum, la 30 septembrie, mecanismul apare într-o formă și mai categorică: un singur PUZ din 13 avea vot favorabil din partea PNL, iar celelalte 12 fuseseră trimise la abținere.
În materialul publicat anterior, Ziarul de Interes a prezentat și tensiunile din interiorul PNL privind cine analizează aceste proiecte. Mai mulți liberali au susținut că Răzvan Timofciuc, finul lui Alexandru Muraru, ar participa la analiza PUZ-urilor și la pregătirea documentelor folosite pentru stabilirea votului. Timofciuc a negat categoric că ar avea un asemenea rol.

Muraru, la rândul său, a spus că analiza este una colectivă, realizată de un grup de coordonare al partidului. Nu a răspuns însă întrebării Ziarului de Interes privind persoana cu pregătire de urbanist, arhitect sau specialist în trafic care redactează efectiv concluziile tehnice din aceste documente.
Dincolo de disputa privind autorii analizelor, documentul pentru ședința din 30 septembrie arată rezultatul concret al mecanismului: consilierilor PNL li se stabilise înaintea ședinței că pot susține un singur PUZ din 13.
Alexandru Muraru a subliniat însă că PNL nu poate decide singur soarta unui proiect, pentru că are numai șapte dintre cei 27 de consilieri locali. Dacă un PUZ întrunește majoritatea necesară cu voturile celorlalte formațiuni, acesta poate fi aprobat indiferent de poziția liberalilor.
Din punct de vedere matematic, PNL nu are drept de veto. Din punct de vedere politic însă, ședința din 30 septembrie arată cât de important a devenit votul celor șapte liberali: 12 proiecte aveau consemn de abținere, iar șapte dintre cele 13 PUZ-uri au fost retrase înainte de vot.
Astfel, în jurul urbanismului ieșean funcționează tot mai vizibil două niveluri de putere. Primăria lui Mihai Chirica are aparatul de Urbanism și aduce documentațiile în Consiliul Local. Conducerea PNL, în frunte cu Alexandru Muraru, stabilește însă dinainte ce proiecte pot primi voturile consilierilor liberali. Iar între cele două, dezvoltatorii au început să-și retragă proiectele înainte de a mai afla rezultatul din plen.
Andra Popescu
Comentarii
Ultima oră
Te-ar interesa și
Articole recente
Ai un pont pentru noi?
Trimite-ne informația rapid și confidențial. O verificăm și revenim.
Scrie-ne pe WhatsApp






















